№ 1-196-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Апанасенко Т.А. 

защитника (удостоверение №1875, ордер №147 от 20.05.2019) Сутуло П.О. 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого:

- 12.07.2013 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 28.07.2015 освобожденного условно-досрочно на срок 5 месяцев 13 дней;

- 02.12.2016 Железнодорожным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.12.2016 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 17.03.2017 Железнодорожным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25.10.2018 примерно в 21 час 00 минут, находясь в районе д.112 по ул.Кирова в г.Владивостоке, незаконно приобрел (нашел) на проезжей части дороги, возле бордюра, без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом фольги и фрагментом изоленты синего цвета наркотическое средство - ***, масса смеси 0,59 г., что относится к значительному размеру. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном фрагментом фольги и фрагментом изоленты синего цвета, ФИО1 примерно в 21 час 00 минут 25.10.2018 взял в левую руку, и незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 21 часа 07 минут 25.10.2018, когда, находясь по адресу: 

<

...>, при виде сотрудников полиции бросил на землю вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 25.10.2018.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Сутуло П.О. поддержал заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также явку с повинной и наличие хронического заболевания. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра в КГБУЗ «ККПБ» МЗ Хабаровского края не состоит, с *.*.* состоит у * в * диспансере КГБУЗ «ККПБ» МЗ Хабаровского края с диагнозом: «***», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №* от 29.01.2019 ФИО1 «***» (л.д.94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания - *, а также явку с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч. 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. 

При этом в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам Железнодорожного суда г. Хабаровска от 02.12.2016, Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.12.2016 и Железнодорожного суда г. Хабаровска от 17.03.2017, и названные приговоры исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 03 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*. 

Меру принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Железнодорожного суда г. Хабаровска от 02.12.2016 - исполнять самостоятельно.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.12.2016 - исполнять самостоятельно.

Приговор Железнодорожного суда г. Хабаровска от 17.03.2017 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб