(УИД)RS0009-01-2025-001500-72

Дело № 2-1280/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.08.2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Борисове Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО19, Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО19, Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2, ФИО12 являются наследниками первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Истцы приходились умершей ФИО3 супругом и дочерью, что подтверждается, свидетельством о заключении брака серии №, выданным отделом ЗАГС Мирабадского района г. Ташкента и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в 

<

адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый номер №, принадлежащий на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО3

На дату смерти наследодателя истцы проживали с ФИО3 по одному адресу, что подтверждается справкой МУП «Расчётно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от 10.12.2019г. исх. №.

Исходя из разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истцы фактически приняли наследство, которое открылось после смерти наследодателя.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли домовладения по 

<

адрес> и доли земельного участка, на котором расположено указанное домовладение.

ФИО3 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ серии ВКВ №, принадлежала 

<

адрес> доля жилого 

<

адрес>. 

Право собственности наследодателя на 

<

адрес> долю жилого дома 14.12.2007г. зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество, что подтверждается отметкой на второй странице договора купли-продажи и извлечением из реестра, выданного КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме ФИО3, сособственниками долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом также являлись ФИО11, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1

На основании решения 2 сессии 6 созыва Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11, ФИО1 и ФИО3 был передан в долевую собственность земельный участок площадью 0,0402 га. (целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, строений и сооружений) по 

<

адрес> и выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 и ФИО11 был заключен нотариально удостоверенный Договор об общей долевой собственности на земельный участок, согласно которого стороны договора определили их доли в общей собственности на земельный участок кадастровый № долей земельного участка - ФИО1, 

<

данные изъяты> долей - ФИО3, а 

<

данные изъяты> -ФИО11.

На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала свои 2/5 доли домовладения и 8/20 долей земельного участка по 

<

адрес> - ФИО8 (22/100 доли), ФИО9 и ФИО10 (18/100 долей).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по 

<

адрес> был поставлен на кадастровый учёт с присвоением нового кадастрового номера №, в ЕГРН внесены записи о собственниках земельного участка, при этом право собственности на земельный участок ФИО3 зарегистрировано в ЕГРН не было.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО11 судом были определены доли совладельцев в праве общей долевой собственности на жилые дома, хозяйственные постройки, строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> 2/2 в 

<

адрес>, в следующих размерах: 32/100 доли - ФИО11, 24/100 доли - ФИО9 и ФИО10 (по 24/200 каждому), 27/100 доли - ФИО8, 17/100 долей - ФИО6 и ФИО7 (по 17/200 каждому). 

Также суд выделил ФИО11 в натуре из общей долевой собственности 32/100 доли домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, признал за ФИО11 право собственности на одноквартирный жилой дом, прекратил право общей долевой собственности ФИО11 на жилые дома, хозяйственные постройки, строения и сооружения, расположенные в 

<

адрес>.

Поскольку суд долю ФИО11 выделил в натуре из общей долевой собственности на домовладение, то доли других собственников, в том числе истцов, после этого изменились в связи с прекращением права общей долевой собственности ФИО11 на спорное домовладение. 

Земельный участок площадью 402 м2 остался в общей долевой собственности истцов, а также ФИО11, ФИО8, ФИО4 и ФИО10

Согласно справки кадастрового инженера ИП ФИО15 размеры долей истцов в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок после выдела ФИО11 её доли домовладения составили 12/100 (или по 12/200 каждому истцу).

По заявлению истцов нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО16 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № разъяснено, что наличие разночтений в общей площади лит. «А», в Извлечении из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности, выданной Регистрационной службой Евпаторийского городского управления юстиции АРК ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь указана 229,3 кв.м., со сведениями, указанными в Выписке из ЕГРН, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая площадь лит. «А» значится 142,2 кв.м.), что препятствует оформлению наследственных прав. Также было указано на не введённые в эксплуатацию хозяйственные постройки: кухня лит. «Ж», гараж лит. «Г».

Вступившим в законную силу заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что общая площадь жилого дома лит. «А» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 142,0 кв..м., жилая – 88,5 кв.м.. Площадь лит. «А» была установлена судом по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы. Судом также установлено, что на основании сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО «Экспертно-консалтинговой организации «Эталон», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж лит. «Г», реконструирован ФИО11 и передан ей в собственность, имеет площадь застройки 21,0 кв.м., а самовольно выстроенная летняя кухня лит. «Ж» имеет площадь застройки 15,8 кв.м.(стр.4,6,8,9,11 заочного решения). 

В соответствии с открытыми данными Публичной кадастровой карты, в отношении ранее учтённого здания 1915 года постройки, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, назначение «жилой дом» наименование «здание литер «А,а,а1,а2, н/А» этажность 2, указана общая площадь 142,0 кв.м., что соответствует площади указанной в судебном решении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

При повторном обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, было получено устное разъяснение, что оформление права собственности на наследственное имущество невозможно ввиду того, что сведения о площади лит. «А» и других строений указаны лишь в мотивировочной части решения, а кроме того, доли сособственников и состав домовладения изменились из-за выдела в натуре доли ФИО11

Истцы ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ также обращались в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером №, приложив к заявлению заочное решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, однако им было отказано в этом уведомлением о возврате документов №№ от 16.12.2024г. в связи с непредставлением документов, необходимых для регистрации прав. В уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав №КУВД-001/2024-61935083/3 разъяснено, что заочное решение не является основанием для регистрации права собственности за заявителем, так как в его резолютивной части отсутствует указание о признании за ним права общей долевой собственности.

Таким образом, оформить право собственности во внесудебном порядке истцы не имеют возможности.

Истцы проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержат его, оплачивают коммунальные услуги, относятся к нему, как к своей собственности. Завещание ФИО3 не составлялось, других наследников не имеется.

На основании изложенного истцы просят суд, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 12/100 долей домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, и 12/100 долей земельного участка общей площадью 402кв.м, кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 12/200 долей домовладения, расположенного по адресу; 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит.«А», кадастровый №, общей площадью 142,2 кв.м., с надворными постройками и жилого дома, лит. «З», кадастровый №, общей площадью 92,6 кв.м. с надворными постройками, а также 12/200 долей земельного участка общей площадью 402 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 12/200 долей домовладения, расположенного по адресу; 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит.«А», кадастровый №, общей площадью 142,2 кв.м., с надворными постройками и жилого дома, лит. «З», кадастровый №, общей площадью 92,6 кв.м. с надворными постройками, а также 12/200 долей земельного участка общей площадью 402 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым.

Истцы, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истцов в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с требованиями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Гражданским кодексом РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Истцы ФИО6, ФИО7 являются наследниками первой очереди, приходились умершей ФИО3 супругом и дочерью, что подтверждается, свидетельством о заключении брака серии №, выданнго отделом ЗАГС Мирабадского района г. Ташкента и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП «Расчётно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от 10.12.2019г. исх. №. ФИО2, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 в указанном доме была также была зарегистрирована на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании заявления ФИО2, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО16 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО2, ФИО12 сообщено, о наличии разночтений в общей площади лит. «А», домовладения, расположенного по адресу: Евпатория, 

<

адрес>, домовладение №. В Извлечении из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности, выданной Регистрационной службой Евпаторийского городского управления юстиции АРК ДД.ММ.ГГГГ, площадь лит. «А» указана 229,3 кв.м., согласно виписки из ЕГРН от 24.10.2018г. площадь лит. «А» указана 142,2 кв.м. Кроме того летняя кухня лит. «Ж», гараж лит. «Г» выстроены самовольно. В связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

Согласно нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ серии ВКВ №, ФИО3 принадлежала ? доля жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на ? (25/100) долю жилого дома 14.12.2007г. зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество, что подтверждается отметкой на второй странице договора купли-продажи и извлечением из реестра, выданного КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории» ДД.ММ.ГГГГ.

Остальными совладельцами жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, являлись ФИО1 – 2/5 (40/100) доли жилого дома, ФИО11 -7/20 (35/100) доли жилого дома.

Из свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САС № выданного Евпаторийским комитетом Евпаторийского городского совета АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из следующих объектов недвижимости: жилой дом лит. «А» «а,а1,а2», общей площадью 139,3 кв.м., жилой дом с подвалом лит. «З», общей площадью 92,6 кв.м., сарай лит. «Г», сарай лит. «Е». 

Согласно договора купли продажи дома, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала свои 2/5 доли домовладения расположенного в 

<

адрес> №: ФИО8 - 22/100 доли, ФИО4 и ФИО10 - 18/100 долей домовладения, в равных долях (то есть по 9/100).

Из сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании архивных материалов инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, домовладение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение состояло из: жилого дома литер «А», тамбура литер «а» общей площадью по литере «А» 142,2 кв.м, жилой – 86,7 кв.м; жилого дома литер «А1», пристройки литер «а1», тамбура литера «а2», общей площадью по литера «А1» - 88,5 кв.м, жилой – 46,5 кв.м; жилого дома литер «З», подвала под литер «З», общей площадью по литере «З» - 92,6 кв.м, жилой – 37,0 кв.м; гаража лит. «Г» площадью застройки 21,0 кв.м, летней кухни лит. «Ж» площадью застройки 15,8 кв.м (с отметкой выстроена самовольно); летней кухни лит. «И» площадью застройки 26,1 кв.м (с отметкой выстроена самовольно); сооружений.

Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО11 к ФИО8, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилые дома, хозяйственные строения и сооружения, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом, гараж, прекращении права общей долевой собственности, исковые требования удовлетворены. 

Суд определил доли совладельцев в праве общей долевой собственности на жилые дома, хозяйственные постройки, строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> 2/2 в 

<

адрес>, в следующих размерах: 32/100 доли - ФИО11, 24/100 доли - ФИО9 и ФИО10 (по 24/200 каждому), 27/100 доли - ФИО8, 17/100 долей - ФИО6 и ФИО7 (по 17/200 каждому). Выделил ФИО11 в натуре из общей долевой собственности 32/100 доли домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, признал за ФИО11 право собственности на одноквартирный жилой дом, прекратил право общей долевой собственности ФИО11 на жилые дома, хозяйственные постройки, строения и сооружения, расположенные в 

<

адрес>, и признал право собственности на одноквартирный жилой дом лит. «А1», «а1», «а2», общей площадью 88,5 кв.м., жилой 46,5 кв.м., гараж лит. «Г» общей площадью 21 кв.м., расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После выдела доли ФИО11 из общей долевой собственности на домовладение, доли других собственников судом не перерасчитывались.

Согласно данных ЕГРН, на дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, дом. №, площадью 142,2 кв.м. лит. «А», кадастровый номер №, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО8 - 22/100 доли, ФИО4- 18/200, ФИО10 - 18/200 долей.

Согласно справке кадастрового инженера ИП ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, размеры долей истцов в праве общей долевой собственности на объекты капитального строительства общей площадью 234,8 кв.м. (лит.А - площадью 142,2 кв.м., лит. «З» - площадью 92,6 кв.м.), без учета самовольно возведенных строений, расположенных в 

<

адрес>, доля ФИО3 составляет 25/100, доля ФИО8 39/100, доля ФИО4 18/100, доля ФИО10 18/100.

Учитывая что после выдела ФИО11 32/100 долей из общей долевой собственности на домовладение, расположенного в 

<

адрес>, доли других собственников судом не пересчитывались, возражений от ответчиков относительно определения долей в праве общей долевой собственности, не поступало, суд соглашается с доводами истца и считает возможным определить доли совладельцев домовладения, расположенного в 

<

адрес>, следующим образом: ФИО3 25/100 долей, ФИО8 39/100 долей, ФИО4 18/100 долей, ФИО10 18/100 долей.

Также судом было установлено, что земельный участок площадью 402 м.кв. остался в общем пользовании ФИО3, ФИО11, ФИО8, ФИО4, ФИО10

Согласно решению 2 сессии 6 созыва Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11, ФИО1 и ФИО3 был передан в долевую собственность земельный участок площадью 0,0402 га. (целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, строений и сооружений) по 

<

адрес> и выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии №.

Как следует из нотариально удостоверенного договора об общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО3 и ФИО11, стороны договора определили доли в общей совместной собственности на земельный участок кадастровый № долей земельного участка - ФИО1, 5/20 долей - ФИО3, а 7/20 -ФИО11.

Согласно договора купли продажи земельного участка, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала свои 8/20 (40/100) долей земельного участка, расположенного в 

<

адрес> №: ФИО8 - 22/100 доли, ФИО9 и ФИО10 в равных долях, 18/100 долей земельного участка.

Из данных ЕГРН следует, что земельному участку, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, площадью 402 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер №., право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО11 - 7/20 (35/100) долей, за ФИО8 – 22/100 долей, за ФИО4- 18/100 долей, за ФИО10- 18/100 долей. 

Таким образом судом установлено, что у ФИО11, ФИО8, ФИО4, ФИО10 в собственности находится 93/100 долей земельного участка.

Как было установлено судом и следует из заочного решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, при регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4- 18/100 долей, за ФИО10- 18/100 долей, допущена реестровая ошибка, поскольку согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала 8/20 (40/100) земельного участка, ФИО8 на 22/100 доли, ФИО9, ФИО10 18/100 доли земельного участка в равных долях, то есть право общей долевой собственности на земельный участок за ФИО4 и ФИО10 должно было быть зарегистрировано на 9/100 долей за каждым.

ФИО2, ФИО12 зарегистрированное право собственности ФИО4, ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пп. 1,2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Исходя из норм ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО12 приняли наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 25/100 долей домовладения, расположенного по адресу; 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит.«А», кадастровый номер №, общей площадью 142,2 кв.м., жилого дома, лит. «З», кадастровый №, общей площадью 92,6 кв.м., а также на 7/100 долей земельного участка, расположенного по адресу; 

<

адрес>., площадью 402 кв.м., кадастровый номер №. Определив доли ФИО2, ФИО12 в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными по 1/2 доле.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО19, Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Определить доли совладельцев в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома лит.«А», общей площадью 142,2 кв.м., кадастровый номер №, жилого дома, лит. «З», общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый №, в размере: 25/100 долей - ФИО5; 39/100 долей - ФИО8; 18/100 долей - ФИО9; 18/100 долей - ФИО10. 

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО20 Заро ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 25/100 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит.«А», общей площадью 142,2 кв.м., кадастровый номер №, жилого дома лит. «З», общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый №, 7/100 долей земельного участка, расположенного по адресу; 

<

адрес>, площадью 402 кв.м., кадастровый номер №. 

Определить доли ФИО2, ФИО12 в наследственном имуществе ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными по 1/2 доле.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 25/200 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит.«А», общей площадью 142,2 кв.м., кадастровый номер №, жилого дома лит. «З», общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый №, а также 7/200 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>., площадью 402 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право общей долевой собственности на 25/200 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит.«А», общей площадью 142,2 кв.м., кадастровый номер №, жилого дома лит. «З», общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый №, а также 7/200 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>., площадью 402 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025 года.

Судья И.Н. Вильховый