Адм.дело №5-230/17г.

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

30 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, таджика, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в участии переводчика не нуждающегося, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>Б, к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на территории 

<

адрес>» вблизи здания музея в д.

<

адрес>, арендованной Общероссийской общественно-государственной организацией «Российское военно-историческое общество», был задержан гр-н Республики Таджикистан ФИО1, прибывший на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, чем нарушил требования ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> об обнаружении признаков правонарушения, протоколом осмотра места правонарушения, первоначальными объяснениями ФИО1, досье ФМС России, соглашением о сотрудничестве, объяснением гр-на ФИО3 

Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При определении ФИО1 наказания в виде штрафа и выдворения за пределы РФ, суд учитывает данные о его личности, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.9 КоАП РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья ____________________