ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> составе: 

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИНФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

... от МИНФНС по 

<

адрес> в суд поступило заявление об отказе от административного иска, в котором просит суд принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 100 Кодекс административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, изучив материала дела, считает, что заявление об отказе от административного иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.194 Кодекс административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, как указано в заявлении, МИНФНС по РСО-Алания известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194,195 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Заявление МИНФНС по 

<

адрес> об отказе от административного иска принять. 

Производство по административному делу по административному иску МИНФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть поданы частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд 

<

адрес>.

Судья Цахилов Т.Э.-О.