Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 05 июля 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Готовцевой О.В. 

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО1 

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ему 17.11.1994г. на основании договора на передачу квартир/домов в собственности была передана квартира общей площадью 60,2 кв. м. по адресу: 

<

адрес>.

Фактически переданная ему квартира является ? долей дома. Другая ? доля жилого дома принадлежит ответчику, который зарегистрировал свое право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 120,4 кв.м. 

В связи с изложенным истец просил признать за ним право собственности на ? (одну вторую) долю жилого 

<

адрес> с кадастровым номером – № 

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии с постановлением Запрудской сельской администрацией 

<

адрес> № от 14.02.2001г., жилой 

<

адрес> переименован в 

<

адрес>, в котором ответчику ФИО2 принадлежит ? доля.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности ответчика ФИО2 на ? долю жилого 

<

адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 29.11.2017г. 

<

адрес> дома составляет 120,4 кв.м. (л.д.10).

Из договора на передачу и продажу квартир /домов в собственность от 17.11.1994г. истцу в собственность была передана квартира площадью 60,2 кв.м. (л.д.5). Вместе с этим в договоре не указаны конкретные помещения в доме, которые подлежали передаче истцу в собственность.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, право собственности на ? (одну вторую) долю жилого 

<

адрес> с кадастровым номером – № 

Копию вступившего в законную силу настоящего решения направить в регистрирующий орган.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 10.07.2018 года.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10.07.2018г.

Председательствующий О.В. Готовцева