Судья Бекенев Д.В. Дело № 22-1885/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 16 сентября 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,

осуждённого ФИО1 посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2021 года, которым постановлено:

ФИО1 заменить неотбытое по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 апреля 2021 года наказание в виде 306 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 38 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в виде 38 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 августа 2021 года, заключить ФИО1 под стражу в зале суда и направить в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области.

Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осуждённого ФИО1 в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 апреля 2021 года ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

29 апреля 2021 года указанный приговор поступил на исполнение в филиал по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

24 июня 2021 года врио начальника филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 306 часов на лишение свободы.

12 августа 2021 года судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым и не соответствующим требованиям УПК РФ. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным.

Представление врио начальника филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» о замене осуждённому ФИО1 наказания в виде обязательных работ лишением свободы рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вывод суда первой инстанции о злостном уклонении осуждённого ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждён исследованными в судебном заседании документами, в постановлении подробно мотивирован и соответствует требованиям ч. 3 ст. 49 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Установлено, что осуждённый Зубов, надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, в период с 11 мая 2021 года по 14 мая 2021 года, 19 мая и 21 мая 2021 года и в период с 24 мая 2021 года до момента подачи представления без уважительных причин не выходил на обязательные работы в территориальную администрацию Фрунзенского и Красноперекопского районов мэрии г. Ярославля, куда он был направлен для отбывания наказания на основании направления уголовно-исполнительной инспекции.

2 июня 2021 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ осуждённый ФИО1 был предупреждён о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Факты не выхода осуждённого на работу подтверждены табелями учета рабочего времени, справкой территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, а также объяснениями самого осуждённого.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду первой инстанции признать установленным и доказанным факт злостного уклонения осуждённого ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ и прийти к выводу о необходимости замены указанного вида наказания более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

С учетом неотбытой части наказания в виде обязательных работ (306 часов) срок лишения свободы определен осуждённому в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, исходя из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, что соответствует 38 дням лишения свободы.

С учетом установленного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 апреля 2021 года наличия в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима – определен осуждённому правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба осуждённого не содержит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Л.В. Петрова