№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при секретаре Ивановой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службыпо Промышленному району г. Самары к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНСРоссии по Промышленному районуг. Самарыобратилась в суд с административным искомк ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований указало, чтоФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары,является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем в ее адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в ее адрес направлены требования об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пени, которые в установленный срок не исполнены. Определением мирового судьи в выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени отказано. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей; за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей; за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей; а также возложить уплату государственной пошлины на ответчика. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца явку своего представителя не обеспечил, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с оплатой задолженности, в подтверждение чего просил приобщить к материалам дела копии чек-ордеров. 

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 7/53 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

С учетом положений вышеуказанных норм, ФИО1 является налогоплательщиком имущественного налога, в связи с наличием у нее объектов налогообложения. 

Установлено, что налогоплательщику ФИО1 налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 

<

данные изъяты> рублей; а также за 2016годи 2018годв размере 

<

данные изъяты>, о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок уплаты.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016г. и 2018г. в общем размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей; и установлен срок уплаты задолженности.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки и пени. 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары отказано ИФНС России по Промышленному району г. Самары в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по налогам в связи с тем, что заявление подано о взыскании недоимки с несовершеннолетнего и бесспорным заявленное требование не является. Разъяснено, что с заявленными требованиями налоговый орган вправе обратиться в районный суд в порядке административного искового производства.

Поскольку обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обязательных платежей и санкций в принудительном порядке

Вместе с тем, административным ответчиком в судебное заседание представлены чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа- оплата имущественного налога за 2016-2018 года в размере 6 116,38 рублей; пени по налогу на имущество за 2016года в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты>77 рублей; пени по налогу на имущество за 2018год в размере 38,34 рублей.

Учитывая, что ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в полном объеме исполнена обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016год, 2018 год и пеней за 2016год, 2018год в заявленном административным истцом размере, суд приходит к выводу об отказе ИФНС России по Промышленному району г. Самары в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциямоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено 19 марта 2021 года.

Судья Е.С. Пудовкина