Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от 18.11.2016 года), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/17 по иску акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

19.12.2016 г. в суд поступило исковое заявление акционерного общества «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» (далее - АО «ВСТКБ», Банк) к ФИО3 (далее по тексту - ФИО3), ФИО2 (далее по тексту - ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

10.01.2017г. исковые требования были увеличены, просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила соответствующее письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила соответствующее письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиками, т.к. такое признание не противоречит ст. ст. 807, 819 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

В связи с удовлетворением иска по основному требованию с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная по делу государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, определенном в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, т.е. в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - основной долг, 

<

данные изъяты>. - начисленные проценты, 

<

данные изъяты>. - штраф, а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: подпись М.Ф. Антоневич

Решение не вступило в законную силу.