Дело № 1-466/2025

УИД46RS0030-01-2025-004002-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» июня 2025 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Феоктистовой Т.Н., помощника прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Лапиной М.Н.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Сабанцева О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васьковской А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовно дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется органом предварительного расследования в приобретении и хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решил с целью использования при управлении транспортным средством приобрести и хранить при себе заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, С», предоставляющее право управления автомобилями (за исключением относящихся к категории «А»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг. и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, а также автомобилями, за исключением автомобилей категории «Д», разрешенная максимальная масса которых превышает 3 500 кг., в нарушение ст. 25-26 главы 4 Федерального Закона № 196-ФЗ от 18.12.2006 года «О безопасности дорожного движения», касающихся основных положений и условий о допуске к управлению транспортными средствами. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте подсудимый ФИО2 сообщил неустановленному в ходе дознания лицу свои установочные данные, после чего приобрел поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан с нумерацией: № на имя JUMANIYOZOV DONIYOR KODOMBOYEVICH, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № категории «В, С», которое хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен около 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> для проверки документов, предъявил последним вышеуказанное поддельное водительское удостоверение.

В судебном заседании защитник Сабанцев О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности его привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании после разъяснения условий, порядка и последствий прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию против этого не возражал.

Государственный обвинитель Лапина М.Н. в судебном заседании также не высказала возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности его привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. 

Поскольку днем совершения инкриминируемого ФИО2 деяния является ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности его привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: следует хранить в деле водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан с нумерацией: DL0001863816 на имя Jumaniyozov Doniyor Kodomboyevich, серия АА 0321840 категории «В, С». 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 920 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сабанцеву О.В. за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 47, 271, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение гражданина Республики. Узбекистан с нумерацией: № на имя Jumaniyozov Doniyor Kodomboyevich, серия № категории «В, С» хранить в деле. 

Взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ И.В. Пронская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 26.06.2025г. не было обжаловано и вступило в законную силу 12.07.2025г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-466/2025г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2025-004002-47

<

данные изъяты>