К делу №2-1348/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 12 ноября 2018 года 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием истицы ФИО2,

ответчицы ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, наследником имущества которого в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по завещанию она является. Наследниками ФИО6 по закону являются его жена ФИО3 и дети ФИО4 и ФИО5- ответчики по делу. На день смерти ФИО6 истица проживала и была зарегистрирована в указанной квартире, в связи с чем указанное наследственное имущество, а также личные вещи ФИО6 и предметы домашнего обихода истица приняла путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. Истица считает, что право собственности на указанную 1/5 долю квартиры возникло у нее на основании фактического принятия и вступления во владение по завещанию наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО6 Ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражают против признания права собственности на указанное имущество за истицей. Истица просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю указанной квартиры. 

Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить и суду пояснила, что с настоящим иском она вынуждена обратиться в суд, поскольку после смерти отца ФИО6 в предусмотренный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, а приняла наследство путем его фактического принятия. 

Ответчица ФИО3 в судебном заседании требования истицы признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующие письменное заявление. Суду пояснила, что истица является ее дочерью, которая проживала в указанной квартире совместно с ней и ФИО6 После смерти ФИО6 истица приняла наследственное имущество путем его фактического принятия и до настоящего время значится зарегистрированной в указанной квартире. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признал полностью, просил удовлетворить. 

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчица суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанной ответчицы. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, свое имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 завещал истице.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, завещание, удостоверенное от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Каневского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, завещателем не отменялось и не изменялось.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращались ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 До настоящего времени свидетельства о праве на наследство на указанное имущество никому не выданы. 

Суд считает, что право общей долевой собственности истицы на 1/5 долю указанной квартиры возникло на основании принятия и вступления во владение по завещанию в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником указанной 1/5 доли 

<

адрес> № в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Судом ответчице ФИО3 разъяснены последствия принятия судом признания ею иска.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанной доле на указанную квартиру за ФИО2.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья