Дело № 2 – 2481/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 21 августа 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Харитоновой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилосьв суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что ООО«Сетелем Банк»иФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере –457 765 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,50 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на«Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (cвидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиляGEELYEMGRAND идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство –GEELYEMGRAND идентификационный номер (VIN) №.Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатсяв кредитном договоре№ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчиком и «Сетелем Банк»ООО, пункт 3 обеспечение кредита.Банк исполнил свои обязательства по кредитномудоговору в полном объеме и предоставил

ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.1.4 Общих условий обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевогопотребительского кредита на приобретение

автотранспортного средства№ № от ДД.ММ.ГГГГ.перед «Сетелем Банк» ООО составляет345 703 рубля 71 копейка, из которых: 335 940 рублей 87 копеек - сумма основного долга по кредитному договору, 5 223 рубля 76 копеек - сумма процентов, за пользование денежными средствами, 4 539 рублей 08 копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.Согласно оценке текущей рыночной стоимости предметазалога, стоимость заложенного имущества составляет402 500 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчикаФИО1 в пользу «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита

на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 345 703 рубля 71 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средствоGEELYEMGRAND идентификационный номер (VIN) № продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества–автотранспортного средства GEELYEMGRAND идентификационный номер (VIN) № размере 402 500 рублей, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 12 657 рублей 04 копейки.

Представитель истцаООО «Сетелем Банк» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями 

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО«Сетелем Банк»иФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере –457 765 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,50 % годовых от суммы кредита, дата платежа – 17 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 11 804 рубля, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на«Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (cвидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиляGEELYEMGRAND идентификационный номер (VIN) №

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и №.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчиказадолженности по кредитному договору, истец в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик в нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ принятые обязательства по указанному потребительскому кредиту не выполняет. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по состоянию на02.02.2017 г. задолженность по указанному кредитному договору составляет в размере 345 703 рубля 71 копейка, из которых: 335 940 рублей 87 копеек - сумма основного долга по кредитному договору, 5 223 рубля 76 копеек - сумма процентов, за пользование денежными средствами, 4 539 рублей 08 копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного суду не представлено

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 703 рубля 71 копейка, из которых: 335 940 рублей 87 копеек - сумма основного долга по кредитному договору, 5 223 рубля 76 копеек - сумма процентов, за пользование денежными средствами, 4 539 рублей 08 копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД от ДД.ММ.ГГГГ по данным Федеральной информационной системы Министерства внутренних дел России ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ДжилиEMGRANDFE-1, 2014 года выпуска, VIN:№, цвет черный, государственный регистрационный номер №, зарегистрировано за ФИО1 по настоящее время.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность по возврату заемщиком полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате процентов на нее закреплена в ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может бытьобращено на заложенное имущество. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушениеобеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:сумманеисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера 

оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.Согласно ч. 3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредиторуавтомобиля ДжилиEMGRANDFE-1, 2014 года выпуска, VIN:№. Право залога возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль. Залоговая стоимость транспортного средства равна общей сумме кредита. Согласованная стоимость автомобиля составляет 457 765 рублей 95 копеек.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 402 500 рублей.

Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о нарушении ответчиком сроков внесения платежей более одного раза, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Сетелем Банк»ООО расходы по оплате госпошлины в размере 12 657 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 703 рубля 71 копейка, из которых: 335 940 рублей 87 копеек - сумма основного долга по кредитному договору, 5 223 рубля 76 копеек - сумма процентов, за пользование денежными средствами, 4 539 рублей 08 копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ДжилиEMGRANDFE-1, 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в сумме402 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк задолженность по госпошлине в размере 12 657 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.А. Колбинова