Гр. дело **

Поступило в суд 25.05.2020

УИД 54RS0041-01-2020-000153-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Мироновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к ТУ ФАУГИ в НСО о взыскании задолженности по кредитному договору по счету ** в размере 34 009 руб. 00 коп., признании выморочным имущество: транспортное средство Тойота ФИО1 Е, гос. рег. знак 

<

***>, транспортное средство: ВАЗ 21150, гос. рег. знак 

<

***>.

В обоснование исковых требований указано, что 17.09.2013г. между ПАО «Сбербанк» и АЯ заключен кредитный договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты кредитной карты Сбербанка России. АЯ была выдана кредитная карта с лимитом 15 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19,0 % годовых сроком на 12 месяцев. ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитном договору, однако заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте им не производились в полном объеме. По состоянию на **** размер задолженности составляет 34 009 руб. 78 коп., в том числе: 28 951 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 5 058 руб. 49 коп. – задолженность по процентам. 

Истцу стало известно о смерти заемщика АЯ Согласно ответу Нотариальной палаты ***, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, наследники отсутствуют. При отсутствии сведений о наследниках по закону или по завещанию, принявших наследство заемщика АЯ, имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое является наследником имущества заемщика АЯ

Согласно информации ГУ МВД России по *** на имя заемщика АЯ зарегистрированы: автомобиль Тойота ФИО1 Е, гос. рег. знак 

<

***>, транспортное средство: автомобиль ВАЗ 21150, гос. рег. знак 

<

***>. С регистрационного учета транспортные средства не сняты по настоящее время. Ответчик ТУ ФАУТИ в НСО является надлежащим как собственник выморочного имущества. 

Для защиты своего нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд, понес расходы на оплату государственной пошлины. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 220 руб. 29 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях указал, что требования не признает, т.к. истцу не известна наследственная масса. Также указывает, что сведения ГИБДД России по НСО о государственной регистрации транспортного средства носят учетный характер и не могут подтверждать факт существования транспортного средства, и не исключает возможность владения данными транспортными средствами добросовестными приобретателями, а также возможную кражу транспортного средства или физическую ликвидацию. В отсутствие доказательств наличия в натуре имущества, отвечающего требованиям выморочного, исключена возможность его принятия ответчиком, и, как следствие, возможность исполнения обязательств перед банком. В связи с этим полагают, что не могут отвечать по долгам наследодателя, т.к. имущество не может быть признано выморочным. В связи с этим просили отказать в удовлетворении требований (л.д. 81-87). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: основания для удовлетворения требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом из письменных материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что 17.09.2013г. между ПАО «Сбербанк» и АЯ заключен кредитный договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты кредитной карты Сбербанка России. АЯ была выдана кредитная карта с лимитом 15 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19,0 % годовых сроком на 12 месяцев. ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитном договору, однако заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте им не производились в полном объеме. По состоянию на **** размер задолженности составляет 34 009 руб. 78 коп., в том числе: 28 951 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 5 058 руб. 49 коп. – задолженность по процентам. 

АЯ умер 05.01.2019г. (л.д. 114).

Согласно материалам, представленным нотариусом, после его смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 61). Ранее привлеченные к участию в деле НИ, АА отрицали факт принятии наследства, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно данным ГИБДД России по *** за АЯ автотранспортных средств не зарегистрировано, автомобили Тойота ФИО1 Е, гос.рег.знак 

<

***>, транспортное средство: ВАЗ 21150, гос.рег.знак 

<

***> сняты с регистрационного учета, в связи с поступлением сведений о смерти физического лица АЯ (л.д. 104). 

В соответствии с данными АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО мот страхователем автомобиля Тойота ФИО1 Е, гос.рег.знак 

<

***> является АА, **** г.р., он же допущен к управлению транспортным средством (л.д. 126). Данные представлены по состоянию на декабрь 2019г, т.е. после смерти АЯ

Согласно сведениям, представленными ПАО СК «Росгосстрах» страхователем автомобиля ВАЗ 21150, гос.рег.знак 

<

***> с **** по **** является ИИ, **** г.р. (л.д. 139). Действия по приобретению имущества совершены после смерти АЯ, следовательно, не могли быть совершены наследодателем. 

Согласно данным АО СовкомбанкСтрахование 19.10.2018г. заключен договор страхования от имени АЯ в отношении автомобиля Тойота ФИО1 Е, он же допущен к управлению. Договор действует до 18.10.2019г. (л.д. 129). 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения о том, что имеются лица, фактически принявшие наследство после смерти АЯ, принимающие меры к его сохранению. К указанным лицам ответчик не относится. Истцу разъяснялось право на замену ответчика надлежащим, указанное судебное извещение истец получил, однако своим правом, предоставленным ему ст. 41 ГПК РФ, не воспользовался. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворении иска не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ при отказе истцу в иске не подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные им.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья /подпись/ Еременко Д.А. 

Решение в мотивированной форме изготовлено 29.07.2020г