Дело № 2-409/2024 64RS0004-01-2023-005149-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.02.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, как наследнику после смерти заемщика 

<

данные изъяты>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала 

<

данные изъяты> в долг денежные средства в сумме 240000 рублей со сроком возврата 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемщик денежные средства не вернул. 

<

данные изъяты> Его наследник, принявший наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, ФИО2 обязан отвечать по долгам наследодателя. Истец направила нотариусу 

<

данные изъяты> претензию кредитора. 

Истец ФИО3 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). 

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения 

<

данные изъяты> от ФИО3 денежных средств в сумме 240 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> обязался возвратить займодавцу сумму займа в течение 24 месяцев.

В установленный срок заемщик денежные средства не вернул. 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Как видно из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти 

<

данные изъяты> обратился его сын ФИО4

Другие наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Наследство состоит из 

<

данные изъяты> и транспортного средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сумма исковых требований ФИО3 не превышает стоимости унаследованного ответчиком имущества, исходя из материалов наследственного дела.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 28

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3  Пирамед кызы, 22

<

данные изъяты>, задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей. 

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. 

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова