дело № 1-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 02 июля 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., 

с участием помощника прокурора г. Сибай РБ Султанова И.М.,

обвиняемого ФИО1, защитника, адвоката Хамматовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 8 классов, пенсионера, вдовца, не военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не предназначенной для внутреннего употребления, не отвечающей требованиям безопасности здоровья и жизни потребителей, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в нарушение требований ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажей спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 7 Федерального Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара, незаконно хранил и продал спиртосодержащую алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость является непищевой, содержит в своем составе вещества, которые могут причинить вред здоровью и жизни человека при употреблении в качестве алкогольного напитка, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь около 

<

адрес> Республики Башкортостан, у неустановленного следствием лица, приобрел этиловый спирт в полимерной канистре емкостью не более 10 литров, непредназначенную для употребления человеком, которую ФИО1 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения прибыли, путем последующего сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> Республики Башкортостан. При этом ФИО1 осознавал, что приобретенная им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении её в качестве питьевого продукта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., действуя умышленно, незаконно, осознавая, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителя, в нарушение ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сбыл Свидетель №1, находившемуся около входа в указанную квартиру, под видом спиртного напитка для употребления внутрь спиртосодержащую жидкость объемом не менее 0,5 литра в одной стеклянной бутылке по цене 100 (сто) рублей за одну бутылку, не соответствующую требованиям п. 2 ст. 3 № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», и не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, и представляющую опасность при употреблении вовнутрь в качестве пищевого продукта, в связи с фактическим значением массовой концентрации сивушных масел в 396,3 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, при максимально допустимом значении не более 6 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, что не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия». 

Реализованная ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из бутылки емкостью 0,5 л., представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 38,4% об., по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей превышают нормы, установленные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», а именно, массовая концентрация сивушных масел в 1 кубическом дециметре составляет 396,3 мг., следовательно, представленная жидкость является непищевой. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из бутылки емкостью 0,5 л., представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 38,4% об., по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей превышают нормы, установленные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», а именно, массовая концентрация сивушных масел в 1 кубическом дециметре составляет 396,3 мг., следовательно, представленная жидкость является непищевой. 

То есть, реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как превышение массовой концентрации сивушных масел при попадании в организм человека, влечет негативные последствия для его здоровья, а именно поражение слизистых оболочек, головокружение, головную боль, сбой в системе пищеварительных органов, токсическое отравление. 

Следователь ФИО2 с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Султанов ИМ ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что вину признает, с обвинением согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему понятны. 

Защитник, адвокат Хамматова АФ, в интересах подзащитного поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что квалификацию деяния и доказательства не оспаривают, с обвинением согласны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласны, с учетом обстоятельств дела и материального положения ФИО1 просила назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела. и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, дал чистосердечное признание. 

Орган предварительного расследования получил по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 не установлено. 

В суде обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На момент совершения преступления ФИО1 не судим и впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, оказал благотворительную помощь ГБУ РБ Юго-восточный МЦ «Семья» на сумму 1 000 рублей, что подтверждается материалами дела. 

Суд также учитывает данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал расследованию преступления (что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию), виновным себя признал полностью.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.

В соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, а также имущественное положение ФИО1, единственным источником дохода которого является пенсия. 

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 3000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с оплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан) 

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа 

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

БИК 048073001 

КПП 027801001

ОКТМО 80743000

КБК 32211617000016017140

УИН (0)

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (том.1, л.д. 86) – уничтожить после оплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : подпись. ФИО4 

Подлинник документа находится в деле № 1-201/2020 Сибайского городского суда РБ. 

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-001061-34