Дело № 2-714/2023

64RS0022-01-2023-000813-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Марксовский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 12.07.2020г. в 01 час 00 мин. по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN ALMERA г/н №, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО4 

Автомобиль NISSAN ALMERA г/н № застрахован на момент ДТП в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств (КАСКО). Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, нарушил п.9.10, 11 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. В связи с повреждением застрахованного имущества, АО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 286 800 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 068 руб. и почтовые расходы в размере 154 руб. 50 коп. 

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 6 068 руб. и почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 154 руб. 50 коп. (л.д.11,12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации в счет выплаченного страхового возмещения денежную сумму в размере 286 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 068 рублей, почтовые расходы в размере 154 рубля 50 копеек, а всего подлежит взысканию 293 022 (двести девяносто три тысячи двадцать два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья Н.П. Фролова