Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю наследственного имущества, указывая, что *** М.1 и М. состояли в браке.

В собственности М. в собственности находился дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

М. умерла 

<

дата>.

После смерти М. в наследство вступили *** М1. и *** ФИО6 и ФИО7 в равных долях

В настоящее время М.1 умер. 

Наследниками после его смерти является он и *** ФИО3

Он фактически принял наследство.

ФИО1 просит признать за ним право собственности на *** жилого дома и *** земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на долю наследственного имущества, указывая, что *** М.1. и М. состояли в браке с 

<

дата>.

Во время брака был приобретен дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

М. умерла 

<

дата> года

М.1. умер 

<

дата>, не оформив наследственных прав.

Наследниками М. являются *** М.1. и *** ФИО6 и ФИО7 в равных долях.

Наследниками после смерти М.1. является он и *** ФИО1

Он фактически принял наследство.

ФИО3 просит признать за ним право собственности на *** жилого дома и *** земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца ФИО1 и истец ФИО3 исковые требования поддержали.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). 

Ответчики на досудебную подготовку и в судебные заседания вызывались судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с судебными повестками вернулись в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Таким образом, неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчиков от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и истец ФИО3 не возражают против вынесения заочного решения, ответчик о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> умерла М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке нотариуса 

<

адрес> О. от 

<

дата> наследниками после смерти М. являются *** ФИО5 и ФИО4, а также *** М.1., умерший 

<

дата>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Наследниками М.1. являются *** ФИО3 и ФИО1, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства

Суд полагает исковые требования ФИО8 удовлетворить частично, поскольку их отец имел право на наследство на *** долю, а они после смерти *** имеют равные доли на наследство по *** доли ( ***).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ***, паспорт *** выдан 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на *** долю жилого дома общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на *** земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 А,В., 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ***, паспорт *** выдан 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на *** долю жилого дома общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на *** земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.А.Леснова