Дело "Номер"

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Шагиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России "Номер" по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России "Номер" по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 как собственник земельного участка, является налогоплательщиком земельного налога.

Решениями Ленинского районного суда г. Н. Новгород от "Дата" и от "Дата" с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за "Дата" годы в размере 100 927 руб. и пени в общем размере 9 824, 58 руб.

Ответчик до настоящего времени недоимку не погасил, срок уплаты налога нарушен. 

В связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному истцу выставлены и направлены требования об уплате недоимки и пени, которые оставлены без удовлетворения. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в размере 3 265, 46 рублей. 

Административный истец, в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик иск не признал, указал на отсутствие правовых оснований для начисления пени после принятия решения о взыскании недоимки.

Суд с учетом мнения административного ответчика считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решениями Ленинского районного суда г. Н. Новгород от "Дата" и от "Дата" с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за "Дата" годы в размере 100 927 руб. и пени в общем размере 9 824, 58 руб. на основании требований от "Дата", "Дата" и "Дата" по состоянию размера пеней на даты формирования требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При применении данной правовой нормы нужно исходить из того, что под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются, в частности, органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов (например, налоговые органы, таможенные органы и т.п.), должностные лица соответствующей системы государственных органов.

Данное обстоятельство в силу данной нормы является преюдициальными, и не подлежат доказыванию.

По состоянию на "Дата" недоимка по земельному налогу, взысканная на основании данных решений не погашена.

Из объяснений административного ответчика обязанность по уплате земельного налога не исполнена и в настоящий момент, в связи несогласием с размером кадастровой стоимости земельных участков. 

Налоговым органом выставлено требование "Номер" от "Дата" об уплате пени в размере 3 265, 46 в срок до "Дата", которое направлено налогоплательщику и оставлено последним без удовлетворения.

Из расчета задолженности следует, что в вышеуказанное требование вошли пени за период с "Дата" по "Дата".

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Исходя из данных норм налоговый орган должен был обратиться с заявление о выдаче судебного приказа не позднее "Дата".

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика пени "Дата", то есть в установленный срок. 

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" судебный приказ от "Дата" отменен.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился "Дата", то есть в установленный срок.

В силу п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:

1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

1.1) с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления;

2) с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;

3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

4) со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога;

5) со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента;

6) со дня уплаты декларационного платежа в соответствии с федеральным законом об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами;

7) со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика или со счета иного лица в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет суммы указанных денежных средств в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налога производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

(4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса;

5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В качестве основания для прекращения и исполнения обязанности по уплате налога решение суда о взыскании недоимки не указано.

В этой связи и учитывая нарушение срока уплаты налога, налоговый орган правомерно начислил пени на недоимку по земельному налогу за "Дата" г. за иной период с "Дата" по "Дата".

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 пени в 3 265, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной ИФНС России "Номер" по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место рождения : СССР, "Адрес" РСФСР в пользу Межрайонной ИФНС России "Номер" по Нижегородской области пени по земельному налогу в размере 3 265, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Федеральный судья К.К. Косолапов