Дело № 2а-607/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Багина В. Г., 

при секретаре Тубаевой О. А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Вайс Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "

<

адрес>" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «

<

адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что 

<

дата> ФИО1 осужден 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.06.20224 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-33 УФСИ11 России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00,

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется посредственно, допускает нарушение ограничений установленных судом, замечен в злоупотреблении спиртным в быту, имеет не снятую, и не погашенную судимость, на проводимую профилактические беседы реагирует, однако должных выводов не делает, требует усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.

Так, 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или регистрации: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения; представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие; административный ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании надлежаще. 

В силу требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещённых участников административного судопроизводства.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии строгого режима.

25.06.20224 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00,

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

<

дата> административный ответчик поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 

<

дата> № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 2021 КоАП РФ, 

<

дата> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, и в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения административного искового заявления, ФИО1 считается подвергнутым данным административным наказаниям. 

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Белогорский» за время проживания на административном участке ФИО1 характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, официально трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртным. Имеет неснятую и непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Белогорский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, допускает нарушение ограничений установленных судом На беседы профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает, требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность ФИО1, что в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, в настоящее время срок административного надзора не истек, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенных административных правонарушений, суд находит заявление МО МВД России «Белогорский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части установления дополнительного ограничения в виде являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

Суд полагает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов. При этом указание на то, что такой запрет устанавливается за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, является излишним, так как фактически будет изменена предусмотренная законом мера административного ограничения, учитывая в том числе, то обстоятельство, что административный ответчик не трудоустроен, доказательств обратного суду не представлены. 

При этом, при вынесении указанного решения судом, учитывается, что в соответствии ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Белогорский" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, №, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Багин

Решение суда в окончательной форме принято –

<

дата>.