дело № 2-2005/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Подсольд Н.В., 

рассмотрев дело по иску ФИО9 к ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

встречному иску ФИО11 к ФИО9 о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Центральный -16», владельцем гаражного бокса №, который построен в 1972 г..

В 1990 г. отец истца ФИО13 вступил в члены ГСК «Центральный -16». После его смерти правопреемником стала мать истца – ФИО16 (супруга наследодателя). После смерти последней истец вступила в члены ГСК «Центральный -16», получила документ, подтверждающий членство в ГСК. 

В 2003 г. истец зарегистрировала брак с ответчиком, который в 2012 г. был расторгнут, до 2017 г. стороны проживали совместно, вели общее хозяйство, пользовались гаражным боксом. 

С февраля 2017 г. отношения между сторонами спора прекращены, в связи с чем истец потребовала ответчика освободить гаражный бокс, передать ключи, однако указанное требование ответчиком выполнено не было. Ссылаясь на ст. ст. 301, 302, 305 Гражданского кодекса РФ, Закон Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации», просит обязать ответчика передать гаражный бокс № 48 в ГСК «Центральный -16», ключи от гаражного бокса, освободить его от имущества, принадлежащего ответчику; взыскать судебные издержки. 

15.06.2018 г. от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просила признать факт владения и пользования гаражным боксом на основании наследования по закону, передать его законному владельцу. 

19.06.2018 г. от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором он ссылается на то, что имущество после смерти ФИО16 было распределено между наследниками следующим образом: ФИО9 получила в качестве наследственного имущества квартиру по ул. Краснознаменной, д. 2Г, дачу, денежный вклад; ФИО17 – гаражный бокс № 48 в ГСК «Центральный 16»; остальные наследники от принятия наследства отказались. В 2006 г. ФИО17 продала спорный гараж ФИО11, который содержал имущество в надлежащем состоянии, оплачивал в ГСК взносы. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № 48 в ГСК «Центральный - 16».

После ознакомления с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» исковой стороной 21.06.2018 г. представлено заявления об отказе от требований к ФИО11 о взыскании расходов за составление доверенности в размере 2 000 рублей, в которой настоящее дело не поименовано. 

В судебном заседании истец ФИО9 заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать. 

Представитель истца ФИО18, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что гаражный бокс принадлежал родителям истца, после смерти которых гаражом стала пользоваться истица, право собственности в установленном законом порядке не оформила. В настоящее время пользоваться гаражным боксом не имеет возможности, т.к. тот занят вещами ответчика, ключей не имеет. 

Ответчик ФИО11 в судебном заседании участия не принимал, был извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании в удовлетворении первоначального иска просил отказать, поскольку гаражный бокс приобрел по договору купли-продажи, заключенному с ФИО17, получившей гараж по наследству. 

Представитель ответчика ФИО19, действующий по доверенности, требования первоначального иска не признал, встречный иск просил удовлетворить, поскольку ФИО11 приобрел гараж по договору купли-продажи, стал членом ГСК ранее ФИО9. 

Третье лицо ФИО20, действующая в интересах недееспособного ФИО23 (брата истца ФИО9), против удовлетоврения исковых требований ФИО9 не возражала, поясняя, что после смерти родителей все имущество по наследству перешло к ФИО9. ФИО11 получил возможность пользоваться гаражным боксом как супруг ФИО9.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд пришел к следующему. 

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности. Однако эта возможность, являясь элементом правоспособности, еще не составляет субъективного права собственности. Для его возникновения необходимо наступление юридического факта.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу требований ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

П. 1, п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2).

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО10 ФИО2 ФИО6, в подтверждение чего представлено свидетельство о рождении (л.д. 77оборот, 35).

Согласно справке о заключении брака №, ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак, о чем составлена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО22» (л.д. 78). 

Как видно из материалов дела, пояснений сторон, ФИО5 – отцом истца был построен гаражный бокс № в ГСК «Центральный-16», последний был принят в члены ГСК, при жизни с семьей пользовался указанным гаражом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 П.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти в 1996 году владеть и пользоваться гаражным боксом № в ГСК «Центральный-16» стала его супруга - ФИО6, которая также была принята в члены ГСК «Центральный-16». 

После выхода из членов ГСК «Центральный-16» ФИО10 Н.А. ее дочь ФИО21 (добрачная фамилия ФИО22) ФИО8 (истец по первоначальному иску) была принята в 2001 г. в члены ГСК «Центральный-16», стала пользоваться гаражным боксом № в указанном ГСК. 

Из материалов наследственного дела (л.д. 73-82), предоставленного нотариусом ФИО14, следует, что ФИО10 Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76 оборот). Наследниками по закону являлись: ФИО15, ФИО10 С.П., ФИО10 А.П., ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсаций в банках 

<

адрес>. Наследниками: ФИО10 С.П., ФИО10 А.П., ФИО12 нотариусу ФИО14 было подано заявление, в котором указали, что наследство после смерти ФИО10 Н.А. не принимали, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, ни по закону, ни по завещанию не претендуют на наследство, оформлять свои наследственные права не желают; в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены (л.д. 74-76). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО10 Н.А. – дочерью ФИО15 принято наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Омского отделения Сбербанка России (л.д. 81оборот).

Согласно свидетельству о заключении брака I-KH №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО21» (л.д. 40). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, о чем в деле имеется свидетельство о расторжении брака I-KH № (л.д. 36).

Ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 1).

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч. 2).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав (ч. 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ч. 6).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет (ч. 7).

По сведениям ЕГРН право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № в ГСК «Центральный-16» зарегистрированным за кем-либо не значится. 

Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами спора не оспаривались. 

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является фактическое прекращение брачных отношений и официальное расторжение брака.

В силу требований ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Основываясь на системном анализе приведенных положений закона, суд исходит из презумпции принадлежности имущества, приобретенного в браке, обоим супругам. 

При анализе правового режима жилого помещения суд исходит из времени приобретения и финансового источника приобретения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Принимая во внимание, что брак супругов ФИО21 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд не имеет возможности отнести указанный гаражный бокс к общему имуществу супругов.

Из материалов наследственного дела (л.д. 73-82), предоставленного нотариусом ФИО14, следует, что ФИО10 Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76 оборот). Наследниками по закону являлись: ФИО15, ФИО10 С.П., ФИО10 А.П., ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсаций в банках 

<

адрес>. Наследниками: ФИО10 С.П., ФИО10 А.П., ФИО12 нотариусу ФИО14 было подано заявление, в котором указали, что наследство после смерти ФИО10 Н.А. не принимали, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, ни по закону, ни по завещанию не претендуют на наследство, оформлять свои наследственные права не желают; в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены (л.д. 74-76). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО10 Н.А. – дочерью ФИО15 принято наследство в виде денежного вклада, находящегося в филиале Омского отделения Сбербанка России (л.д. 81оборот).

Согласно свидетельству о заключении брака I-KH №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО21» (л.д. 40). 

В гражданском деле имеется паспорт члена гаражного кооператива «Центральный - 16» на гараж №, выданный ФИО1, а так же справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем ГСК «Центральный-16» о том, что ФИО1 является членом ГСК с 2007 года и ей на праве собственности принадлежит гараж №, паевые взносы внесены полностью в сумме 2 100 руб. (л.д. 10-12). 

В свою очередь ответной стороной представлен паспорт члена гаражного кооператива «Центральный - 16» на гараж № 48, выданный председателем ГСК «Центральный-16», ФИО11 (л.д. 69-70), в котором также имеются сведения об оплате членских взносов за период с 2007 г. по 2017 г.; представлены квитанции об оплате членских взносов (л.д. 67-68). 

Поскольку ГСК «Ценральный-16» является некоммерческой корпоративной организацией (ст. 123.1 ГК РФ), на нее распространяются требования ст. 65.3 ГК РФ, (введенной Федеральным законом от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ), в соответствии с которой высшим органом и управления в корпорации является общее собрание членов. 

Пунктом 1 ст. 123.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса. 

Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников (п. 1 ст. 65.3 ГК РФ). 

Положениями п. 3 ст. 65.3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.). 

Согласно ст. 51 п. 1 Закона СССР от 26.05.1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР», граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона СССР от 26.05.1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР» устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив. 

В силу п. 2 ст. 14 Закона СССР от 26.05.1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. 

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», которым введена глава 9.1 ГК РФ, в частности ст. 181.2 ГК РФ, предусмотрено, что правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Пунктом 4 ст. 3 названного Федерального закона установлено, что впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

П. 3.2. Устава ГСК «Ценральный-16» предусмотрено, что прием в члены кооператива осуществляется правлением кооператива. Решение о приеме, исключении из членов кооператива, до окончания строительства, считает принятым с момента его регистрации в районной администрации (л.д. 93).

Выбытие члена кооператива из состава членов кооператива может происходить в форме: по заявлению члена кооператива; исключения из членов кооператива; смерти члена кооператива. Выбытие из членов кооператива по заявлению члена кооператива или в случае смерти члена кооператива производится по решению правления кооператива (п. 3.3.).

Исключение из членов кооператива может быть произведено на основании решения общего собрания членов кооператива и правления при наличии определенных оснований (п. 3.4., л.д. 95).

Председателем ГСК «Ценральный-16» на запрос суда никаких решений правления, общего собрания членов кооператива суду не представлено.

Представленные же истцом и ответчиком членские книжки подтверждают лишь факт членства в ГСК «Центральный -16», деятельность которого направлена на удовлетворение требований пайщиков (Закон Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации»), несмотря на то, что в установленном законом и Уставом порядке они приняты не были. Наличие же членской книжки наделяет участника указанного гражданско-правового сообщества определенными полномочиями, но не является документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимости, поскольку не поименован в перечне, изложенном в ст. 8 Гражданского кодекса РФ. 

Принимая во внимание изложенное выше, установленные судом обстоятельства, суд полагает настоящий спор подлежит разрешению в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. 

Обращаясь со встречным иском, ответчик ссылался на то, что у него возникло право собственности на гаражный бокс на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО17.

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу статьи 550 договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). 

На вопросы суда ответная сторона пояснила, что письменный договор купли-продажи гаражного бокса у ФИО11 не сохранился. 

В подтверждение факта заключения указанного договора ответчик обеспечил явку в суд свидетелей: ФИО24, ФИО25, которые пояснили, что присутствовали при заключении договора между ФИО11 и сестрой истца (т.е. ФИО17), при передаче денежных средств (л.д. 106-107). 

Однако допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО26 (супруг ФИО17), пояснил, что наследство после смерти матери ФИО27 - ФИО17 не принимала, т.к. у их семьи был свой гараж, о заключении сделки ему ничего не известно, денежных средств ФИО17 не получала, в том числе и от ФИО11; гаражным боксом № 48 не пользовалась. 

Третье лицо ФИО20, действующая в интересах недееспособного ФИО23 (брата истца ФИО9), также пояснила, что после смерти родителей С-ных все имущество по наследству перешло к ФИО9. ФИО11 получил возможность пользоваться гаражным боксом как супруг ФИО9.

Согласно справке ГСК «Центральный-16» от 14.06.2018 г. ФИО11 принадлежат в ГСК «Центральный-16» два гаражных бокса: № 31 и № 54; ФИО17 членом ГСК «Центральный-16» не являлась. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. 

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств. 

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу требований ст. 57 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание, представленные сторонами письменные доказательства, наследственное дело, показания сторон и свидетелей, а также что в силу требований ст. 550 ГК РФ несоблюдение письменной формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность, суд полагает, что ФИО11 не представлено надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих факт возникновения у него права собственности на указанный гаражный бокс, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения встречных требований. 

С учетом положений ст. ст. 12, 56, 60 ГПК РФ, ст. 550 ГК РФ, суд не может принять в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт возникновения у ответчика права собственности на указанный гаражный бокс, показания свидетелей ФИО24, ФИО25, поскольку несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность, договор суду ответной стороной не представлен, наличие договора отрицает супруг ФИО17 – свидетель по делу ФИО26, сторона истца. 

При наличии письменного договора, суд приходит к выводу, что у ФИО11 с 2006 г. было достаточно времени для регистрации перехода право собственности в Управлении Росреестра по Омской области, однако этого сделано не было. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию (п. 35). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36). 

Несмотря на утверждения истца о наличии у нее права владения и пользования имуществом, указанное право как таковое разделом II части I Гражданского кодекса РФ не поименовано, ст. 209 ГК РФ предусмотрено право собственности, а ст. 216 ГК РФ предусмотрен перечень вещных прав, таких как право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268); сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296), в связи с чем суд приходит к выводу, что в данной части доводы истца и ее представителя основаны на неверном понимании норм права, фактически же истец ведет речь о наличии у нее права собственности, возникшем в порядке наследования. 

С указанными доводами суд соглашается, поскольку отцом истца ФИО13 был построен указанный гараж, после его смерти фактически наследство приняла его супруга - ФИО16, несмотря на то, что в установленном законом порядке переход права собственности ФИО16 оформлен не был, ее фактическое владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО13, в том числе и спорным гаражным боксом участниками процесса в ходе судебного разбирательства не оспаривался. 

После смерти ФИО16 в наследственные права вступила ФИО28 (истец), получила свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2005 г. (на денежный вклад). Таким образом, в силу требований ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец, приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч. и спорный гаражный бокс. 

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. 

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является, в том числе выписка из ЕГРП (п. 36). 

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (п. 45).

Поскольку истец, являясь собственником гаражного бокса, лишена возможности им пользоваться, т.к. ФИО11 пользуется гаражом, хранит в нем свое имущество, автомобиль, ключи истец не имеет, данные обстоятельства ответной стороной в судебном заседании не оспаривались, с учетом изложенного выше, представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, возложении на ФИО11 обязанности по освобождению гаражного бокса 48, расположенного в ГСК «Центральный-16», передаче ФИО9 ключей от гаражного бокса. 

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 7 Постановления от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой» исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ст. 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения… 

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ).

В подтверждение факта оплаты государственной пошлины истцом представлен чек-ордер от 10.04.2018 г.; в подтверждение несения расходов по оплате услуг оценщика в размере 2500 руб. представлен договор оказания услуг по оценке № 799-К, а так же квитанция от 05.04.2018 г. на сумму 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб. подтверждены договором.

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу законоположений о взыскании судебных издержек (главы 7 ГПК РФ) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, п. 11).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, п. 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Принимая во внимание, что материальное требование истца удовлетворено, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., которая подлежала оплате при подаче иска. Излишне уплаченную государственную пошлину истец не лишен возможности получить из бюджета, обратившись в суд с соответствующим заявлением. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования. 

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2).

Истцом ФИО11 государственная пошлина уплачена в размере 300 рублей, что не соответствует требованиям закона, поскольку в материалах гражданского дела имеется отчет № 977-к, представленный ФИО9, о рыночной стоимости гаражного бокса в размере 97 000 руб. (л.д. 13). Доказательств, подтверждающих инвентаризационную стоимость объекта недвижимости, ФИО11 не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание при определении цены иска по требованию о признании права собственности отчет № 977-к. 

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности, ФИО11 необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 3110 руб., поскольку требования действующего законодательства ФИО11 в полной мере не выполнены, на основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО11 в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 2810 руб. (из расчета 3110 – 300). 

Принимая во внимание, что материальное требование истца удовлетворено, суд также полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчика ФИО11 в пользу истца ФИО9 расходов за составление отчета № 977-к, поскольку на ФИО11 при предъявлении в суд иска о признании права собственности на гаражный бокс лежала обязанность по представлению указанного отчета, что им сделано не было. 

С учетом категории дела, существа спора, участия представителя истца при опросе, в судебном заседании, его длительность; участие в сборе доказательств; с учетом требований разумности, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в заявленном размере. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ФИО7 освободить гаражный бокс 48, расположенный в ГСК «Центральный-16», передать ФИО1 ключи от гаражного бокса. 

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать. 

ФИО7 в удовлетворении требований к ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс отказать.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2810 руб. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.П. Мезенцева

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.