Судья Костюченко К.А. Дело № 22-877/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск «06» августа 2020 года

Мурманский областной суд в составе председательствующего Капельки Н.С., 

при секретаре Ивановой Л.Н., 

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Мурманской области Сысоевой О.А., 

потерпевшего О

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу О на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 10 июня 2020 года, которым апелляционная жалоба потерпевшего О на постановление Ловозёрского районного суда Мурманской области от 21 мая 2020 года оставлена без рассмотрения.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, апелляционной жалобы, выслушав потерпевшего О, поддержавшего доводы жалобы, а также мнение прокурора Сысоевой О.А., полагавшей решение законным и обоснованным, суд 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от 21 мая 2020 года прекращено уголовное дело в отношении Г и Л, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.251 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

10 июня 2020 года от потерпевшего О поступила апелляционная жалоба на постановление от 21 мая 2020 года, которая постановлением от того же числа оставлена без рассмотрения в связи с пропуском потерпевшим срока обжалования, а также отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. 

Потерпевший О, не согласившись с судебным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что в соответствии со ст.3894 УПК РФ срок, установленный для обжалования судебного решения, им не пропущен, так как судебный акт получил заказным письмом. Просит постановление отменить, апелляционную жалобу на постановление от 21 мая 2020 года принять к производству.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит. 

В соответствии с ч.1 ст.3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевший О присутствовал при оглашении постановления от 21 мая 2020 года, после которого судом разъяснён порядок обжалования постановления (*). При таких обстоятельствах срок апелляционного обжалования для потерпевшего истек 01 июня 2020 года, тогда как апелляционная жалоба направлена лишь 08 июня 2020 года, что подтверждается отметками на почтовом конверте (*). Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока потерпевшим не заявлено. 

В силу ч.3 ст.3894 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, суд пришёл к правильному выводу об оставлении жалобы потерпевшего без рассмотрения. 

Решение в полной мере соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Доводы О о том, что 10-суточный срок на обжалование исчисляется с момента получения им копии постановления, то есть с 29 мая 2020 года, основан на неверном толковании закона, поскольку данная норма распространяется на лиц, содержащихся под стражей. Данных о том, что потерпевшему неправильно разъяснён порядок обжалования, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ловозёрского районного суда Мурманской области от 10 июня 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба потерпевшего О на постановление Ловозёрского районного суда Мурманской области от 21 мая 2020 года,- оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Н.С.Капелька