Уникальный идентификатор дела 

№ 92RS0002-01-2023-005886-32

Дело № 2-1036/2024 (2-5280/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 год город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П., 

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А..,

при участии:

истца – ФИО1

представителей ответчиков - адвокатов Батаева Н.А., Клименко К.В. 

помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Грудининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамент капитального строительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, Управление МВД России по г.Севастополю 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма, Ответчики также зарегистрированы в квартире, однако в квартире длительный период времени не проживают, совместного хозяйства не ведут, находятся за пределами Российской Федерации. Брак между истцом и ответчиков ФИО2 расторгнут. Регистрация ответчиков препятствует истцу в реализации права пользования имуществом, оформления документов на приватизацию квартиры. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представители ответчиков – адвокаты, назначенные в порядке статьи 50 ГПК РФ Батаева Н.А., Клименко К.В. возражали против удовлетворения исковых требований. 

Помощник прокурора 

<

адрес> города Севастополя дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамент капитального строительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, Управление МВД России по г.Севастополю 

явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, заслушав пояснения участников судебного процесса, пояснения свидетелей, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>

Согласно договору социального найма жилого помещения №УЖП/ДСН-59 от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в квартиру вселены следующие члены семьи : жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики с 2021 года в квартире не проживают, согласно данным автоматизированной информационной системы центральной базы данных учета граждан, СПО «Мигрант», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года выехали с территории Российской Федерации через пункт пропуска Армянск, более отметок о пересечении границы России указанными лицами не имеется. 

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили суду, что являются соседями истца, ответчики в квартире не проживают. 

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении в новом месте жительства), исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. 

Следовательно, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст.83 ЖК РФ только в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. 

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерациист.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. 

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем отдельного указания в решении суда на снятие ответчиков с регистрационного учета не требуется. Кроме того, регистрационный учет осуществляется органами МВД, требование о снятии с регистрационного учета фактически направлено к третьему лицу, что является недопустимым. 

С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Решение принято в окончательной форме 02 апреля 2024 года. 

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>