УИД 58RS0017-01-2020-002583-54

№ 5-1067/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

22.08.2020 в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Водка особая Зеленая марка Кедровая» 40% объемом 0,7 л. стоимостью 268 руб. 34 коп., причинив ущерб в сумме 268 руб. 34 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении.

Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 22.08.2020 примерно в 14 часов 30 минут пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошел к прилавку, взял 1 бутылку водки «Зеленая марка кедровая», 0,7 л., положил данную бутылку в сумку, прошел мимо линии оплаты и не заплатил за товар, вышел из магазина, где был остановлен сотрудником полиции, который впоследствии его задержал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 22.08.2020 в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Водка особая Зеленая марка Кедровая» 40% объемом 0,7 л. стоимостью 268 руб. 34 коп., причинив ущерб в сумме 268 руб. 34 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО3, помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 07.09.2020; письменными объяснениями представителя 

<

данные изъяты> ФИО1 от 04.09.2020; заявлением директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины от 22.08.2020; письменными объяснениями директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО2 от 22.08.2020; протоколом осмотра помещений, территорий и находящимся там вещей и документов от 22.08.2020; распиской ФИО2 о получение на ответственное хранение похищенного от 22.08.2020; рапортом полицейского ОР ППСп ОМВД России по г. Кузнецку от 22.08.2020; справкой 

<

данные изъяты> о стоимости похищенного товара от 22.08.2020.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно списку протоколов об административных правонарушениях от 23.08.2020 31.01.2020 ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 07.09.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин