Дело № 2-84/2023 (65RS0007-01-2023-000023-86)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 августа 2023 года г. Макаров

Исполняющий обязанности судьи Макаровского районного суда Сахалинской области Кельбах В.Г., 

при помощнике судьи Чернякиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью мунципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилое помещение, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью мунципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, указывая, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> умерла её мать ФИО2, после её смерти, открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

По уважительным причинам в установленный законом срок наследство не приняла, поскольку не знала о существовании наследственного имущества, считала что данное жилое помещение является собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области. Узнала о том, что данное жилое помещение является собственностью ФИО2 в сентябре 2022 года от работников Комитета по управлению муниципальной собственностью мунципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (далее - КУМС), когда ей сообщили, что необходимо оформить право собственности и вручили соответствующее уведомление от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***.18.32-15.09/22, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери и признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, которые дополнены требованием о признании ФИО1, принявшей наследство, открывшееся 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, после смерти ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженки 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив доводы иска, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ и ст. 1148 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются, в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Судом установлено и как следует из материалов дела, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умерла (мать истца), о чем 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> составлена запись акта о смерти № ***.

Истец ФИО1 (ФИО4), 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, является дочерью умершей ФИО2 (ФИО4), 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ОЗАГС 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, о рождении ФИО5, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, где её родителями указаны: отец - ФИО6, мать – ФИО7; справкой о заключении брака № А-00292, выданной 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ОЗАГС 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, о заключении брака между ФИО8, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения и ФИО7, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, с присвоением жене фамилии ФИО9; справкой о заключении брака № А-№ ***, выданной 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ОЗАГС 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, о заключении брака между ФИО10, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, и ФИО5, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, с присвоением жене фамилии ФИО4.

Также установлено, что брак между ФИО8, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, и ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, прекращен 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, о чем составлена запись акта о расторжении брака 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***. ФИО8 умер 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (запись акта о смерти от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***).

Согласно сведениям ОЗАГС 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, других актов записи о рождении детей у ФИО2, кроме актовой записи о рождении ФИО5, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, не имеется.

На основании договора купли – продажи ФИО2 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> приобрела в собственность квартиру, находящуюся в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Согласно справке ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, зарегистрировано за ФИО2 на основании договора купли – продажи от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> р.№ ***, записано 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в книгу регистрации № ***, сведениями о переходе права не располагают.

В соответствии со справками Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в реестрах муниципальной и государственной собственности муниципального образования и края, а также федерального имущества отсутствует. По указанному адресу, согласно справке о регистрации от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, граждане зарегистрированными не значатся.

Помимо этого, допрошенный в суде свидетель ФИО11, пояснил, работает начальником финансового управления муниципального образования «Макаровский городской округ», на комиссии примерно полтора года назад рассматривался вопрос выделения финансирования на погашение задолженности по коммунальным платежам, там он увидел задолженность за Гарцевой, в этой связи дал поручение узнать, вступила ли ФИО4 в наследство, он рассказал ФИО4 о квартире и объяснил, как вступить в наследство. Свидетель ФИО12 пояснила, что работает в КУМС МО «Макаровский городской округ», в комитете была информация, что мать ФИО13 оформила в собственность квартиру, в связи с этим она подготовила ФИО4 соответствующее уведомление. 

Таким образом, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, истец ФИО1 является наследником по закону.

Ранее ФИО1 не обращалась с заявлением по поводу принятия наследства, поскольку считала, что данное имущество является муниципальным, узнала о том, что имущество находится в собственности матери только от работников администрации в сентябре 2022 года, что подтверждается показаниями ФИО11 и ФИО12 

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди, истец не вступала в наследство после смерти матери, поскольку не знала о нем, что явилось причиной пропуска срока принятия наследства, иск подан в течение шести месяцев после того как отпали причины пропуска срока.

В этой связи суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и имеются основания для восстановления срока принятия наследства, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что спора о праве, правопритязаний третьих лиц на наследуемое имущество не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженке 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области. 

Признать ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженку 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>. 

Признать за ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженкой 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в порядке наследования по закону. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

И.о. судьи Макаровского 

районного суда В.Г. Кельбах 

Мотивированное решение составлено в 10.00 25 августа 2023 года. 

И.о. судьи Макаровского 

районного суда В.Г. Кельбах