дело № 2а-109/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району К.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО1 ФИО9 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о продлении срока административного надзора. В обосноснование заявленных требований указал, что ФИО1 29.08.2012 года осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п.п. «а.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 19 июля 2012 года и приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 29 августа 2012 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. ФИО1 направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 29 августа 2012 года в исправительную колонию общего режима сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30.08.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. 14.10.2016 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по истечению срока наказания. 20 октября 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сковородинскому району с заведением дела административного надзора № 40 дсп. Окончание срока надзора - 20 октября 2019 года.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает.

Согласно характеристики, предоставленной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сковородинскому району майором полиции ФИО2 следует, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, характеризуется отрицательно. Состоит под административным надзором в ОУУП и ПДН ОМВД России по Сковородинскому району с 20.10.2016 года. Употребляет спиртные напитки, отношения поддерживает с лицами употребляющими спиртные напитки и ранее судимыми. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Из проведенных профилактических бесед должных выводов не делает.

В период нахождения под административным надзором в течении года дважды привлечен к административной ответственности:

- 12.12.2017 года постановлением Мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнут наказанию в вида административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

- 12.12.2017 года постановлением Мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор. административных ограничения и ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 - 272 КАС РФ, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком - на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 20 апреля 2020 года, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

В судебном заседании, представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району, действующий на основании доверенности поддержал административные исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании не имеет обоснованных возражений против заявленных требований. 

Помощник прокурора Сковородинского района, считает, что требования начальника ОМВД России по Сковородинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным в административном иске.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 29 августа 2012 года ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 19.07.2012 года, окончательно к отбытию определено 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 августа 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:- запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запрет выезда за установленные судом пределы территории станции 

<

адрес>;

-обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. 20.10.2016 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Сковородинскому району как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности. Заведено дело административного надзора, окончание срока надзора 20 октября 2019 года.

При этом срок административного надзора, установленный указанным выше судебным решением в отношении ФИО1, исчислялся со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно с 20 октября 2016 года. 

В соответствии с часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 6 названного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 закона).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО1 допускал неоднократные нарушения возложенных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления: - 12.12.2017 года постановлением Мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», назначено наказание в виде административного ареста на 1 одни) сутки; 12.12.2017 года постановлением Мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния». подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток;

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, сроком на 6 месяцев, что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО1 ФИО9 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО9 административный надзор, установленный решением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ю. Петрашко