Дело № 2-2503/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и его разделе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и его разделе. 

Требования мотивировал тем, что 8 июля 2017 года умер ФИО4 После его смерти нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № 239/2017. Наследником умершего ФИО3 является его сын ФИО3 (истец) и его супруга ФИО2 (ответчик). Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга. В свою очередь, 21 декабря 2009 года ФИО4 по договору купли – продажи был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1356 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> Тогда как, брак между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован только 29 октября 2010 года. Таким образом, по мнению истца, спорный земельный участок был приобретен ФИО4 на личные денежные средства до вступления в брак с ответчиком. Однако, право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в органах государственной регистрации только 24 декабря 2010 года, т.е. после регистрации брака с ответчиком, в связи с чем, в наследтсвеннуюю массу после смерти наследодателя ФИО4 включается только 1/2 доля спорного земельного участка, как приобретенная общая долевая собственность супругов.

Просил признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> личной собственностью ФИО4, умершего 08 июля 2017 года; включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю ФИО1, которая заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска привела доводы изложенные в нем.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражала, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала. Пояснила, что спорный земельный участок был приобретен на общие с ее супругом ФИО4 средства, так как они состояли в фактических брачных отношениях с 2007 года и вели общее хозяйство; решили оформить участок на умершего, т.к. он был членом ДНТ «Геоцинт»; право собственности на спорный участок было зарегистрировано в Росреестре после официальной регистрации брачных отношений, поэтому считает, что требования истца не основаны на законе.

Третьи лица - Управление Росреестра по красноярскому краю, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

С согласия представителя истца и ответчика дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер 8 июля 2017 года (свидетельство о смерти №. 

Согласно договору купли – продажи земельного участка от 21.12.2009г. № 2072 и протоколу общего собрания членов ДНТ «Геоцинт» от 29.05.2010г. № 6, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для дачного строительства, общей площадью 1356 кв.м по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 декабря 2010 года сделана запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ФИО3 является сыном умершего ФИО4 (свидетельство о рождении – №).

ФИО2 является пережившей супругой умершего ФИО4, брак заключен 29 октября 2010г. (свидетельство о браке №). 

Согласно материалам наследственного дела № 239/2017 наследниками умершего 8.07.2017 ФИО4 являются супруга ФИО2 и сын ФИО3 в равных долях.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 7 мая 2010 года в границах, установленных межевым делом от 30.03.2010г., заказчиком кадастровых работ являлось ДНТ «Геоцинт», что подтверждается материалами кадастрового дела.

Из материалов регистрационного дела на спорный земельный участок следует, что 2.11.2010 ФИО4 обратился в органы Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола общего собрания членов ДНТ «Геоцинт» от 29 мая 2010 года № 6 и договора купли – продажи земельного участка № 2072 от 21 декабря 2009 года. 

3 февраля 2009 года ФИО4 написал заявление председателю правления ДНТ «Геоцинт» о приеме его в члены товарищества; согласно выписки из протоколла № 3 общего собрания членов ДНТ «Геоцинт», 20 марта 2009г. ФИО4 был принят в члены указанного товарищества и за ним закреплен земельный участок № 112. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что ФИО3 является сыном умершего ФИО4, ФИО2 является пережившей супругой умершего 8.07.2017 ФИО4; с заявлениями о принятии наследства в равных долях после смерти ФИО4 обратились истец и ответчик; других наследников умершего ФИО4 не имеется.

При разрешении требований истца о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> личной собственностью ФИО4, умершего 08 июля 2017 года, суд учитывает следующее: ФИО4 был принят в члены ДНТ «Геоцинт» 20.03.2009г. с закреплением за ним земельного участка на основании его заявления от 3.02.2009г.; договор купли – продажи на спорный земельный участок был заключен 21 декабря 2009г., согласно положениям которого, расчет за участок был произведен в полном объеме в момент его заключения, поэтому он имеет силу передаточного акта; брак с ответчиком ФИО2 зарегистрирован 29 октября 2010 года. 

Анализируя представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи с нормами права, регулирующих спорные правоотношения, суд убежден, что спорный земельный участок был приобретен умершим ФИО4 на личные средства до регистрации брака с ответчиком ФИО2, надлежащих доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, судом таких доказательств не установлено. 

Суд убежден, что регистрация в органах Росреестра права на спорный участок 24 декабря 2010 года (после регистрации брака с ответчиком) была вызвана лишь невозможностью такой регистрации ранее, поскольку, как следует из материалов кадастрового дела, до мая 2010 проводились кадастровые работы по постановке указанного участка на кадастровый учет. Кроме того, регистрация существующего права в ЕГРН является правом, а не обязанностью гражданина. 

К представленным ответчиком ФИО2 доказательствам в виде квитанций об уплате членских взносов суд относится критически, поскольку эти чеки не подтверждают, того, что спорный участок был приобретен в браке с наследодателем и на их совместные средства.

Кроме того к показаниям свидетеля ФИО6 суд также относится критически, поскольку ее показания также не подтверждают тго, что спорный участок был приобретен в браке ответчиком и наследодателем и на их совместные средства.

Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает требования истца о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, личной собственностью ФИО4, умершего 08 июля 2017 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что истец является наследником по закону ФИО4, который согласно данным ЕГРН и установленным ранее обстоятельствам дела, являлся собственником испрашиваемого земельного участка, наследник фактически принял наследство в виде спорного земельного участка путем подачи нотариусу заявления в установленный законом срок, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года признав за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года, на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок. 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены исковые требования ФИО3, меры, принятые в обеспечение иска, в виде запрета нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 совершать раздел наследственного имущества, выдавать свидетельства о праве на наследство и совершать иные нотариальные действия по наследственному делу № 239/2017, открывшемуся после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> личной собственностью ФИО4, умершего 08 июля 2017 года.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 совершать раздел наследственного имущества, выдавать свидетельства о праве на наследство и совершать иные нотариальные действия по наследственному делу № 239/2017, открывшемуся после смерти ФИО4, умершего 08 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева