16RS0045-01-2019-002652-76 дело № 1-234/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исмагилова А.В., представившего удостоверение № 2748 и ордер № 119190,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Вахитовского районного суда 

<

адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы сроком на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 12 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 14 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что имеет действующее административное наказание по вышеуказанному постановлению мирового судьи, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил шампунь «H&SSupreme укрепляющий против перхоти» 300 мл в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 06 копеек, шампунь «H&S 2 в 1 основной уход» 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 216 рублей 14 копеек, шампунь «H&S энергия океана» 400 мл в количестве 2 шт. стоимостью 216 рублей 14 копеек каждая, всего на 432 рубля 28 копеек, бальзам «GlissKur жидкий шелк» 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 126 рублей 06 копеек, шампунь «PS глубокое восстановление» 500 мл в количестве 1 шт. стоимостью 185 рублей 22 копеек, шампунь «H&S против выпадения волос для мужчин» 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 432 рубля 28 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 607 рублей 04 копейки.

В судебном заседании ФИО1 показал, что в декабре 2018 года он привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил 7 единиц товара, а именно шампуни и бальзам на общую сумму 1607 рублей 04 копейки, затем покинул магазин, не оплатив данный товар.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что от директора магазина ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестный мужчина похитил шампунь «H&S Supreme укрепляющий против перхоти» 300 мл в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 06 копеек, шампунь «H&S 2 в 1 основной уход» 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 216 рублей 14 копеек, шампунь «H&S энергия океана» 400 мл в количестве 2 шт. стоимостью 216 рублей 14 копеек каждая, всего на 432 рубля 28 копеек, бальзам «GlissKur жидкий шелк» 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 126 рублей 06 копеек, шампунь «PS глубокое восстановление» 500 мл в количестве 1 шт. стоимостью 185 рублей 22 копеек, шампунь «H&S против выпадения волос для мужчин» 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 432 рубля 28 копеек на общую сумму 1607 рублей 04 копейки. От сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ФИО1 на сегодняшний день ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеоархива от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что неизвестный мужчина, зайдя в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взяв с полок магазина 6 шампуней и бальзам, вышел из магазина не оплатив за товар (л.д. 66-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 15 мин. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 14 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, произошла кража шампуней в количестве 7 штук. Прибыв на место происшествия, и просмотрев запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что неизвестным молодым человеком совершена кража семи единиц товара, после чего данный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д. 79-81).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (л.д. 35-39);

- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1607 рублей 04 копейки (л.д. 12);

- товарно-транспортной накладной №, согласно которой стоимость шампуня «H&S Supreme укрепляющий против перхоти» 300 мл составила 215 рублей 06 копеек с учетом НДС, стоимость шампуня «H&S 2 в 1 основной уход» 400 мл составила 216 рублей 14 копеек с учетом НДС, стоимость шампуня «H&S энергия океана» 400 мл составила 216 рублей 14 копеек с учетом НДС (л.д. 13-17);

- товарно-транспортной накладной №, согласно которой стоимость бальзама «Gliss Kur жидкий шелк» 400 мл составила 126 рублей 06 копеек с учетом НДС (л.д. 18-22);

- товарно-транспортной накладной №, согласно которой стоимость шампуня «H&S против выпадения волос для мужчин» 400 мл составила 432 рубля 28 копеек с учетом НДС (л.д. 23-31); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов - видеозаписи с камеры видеонаблюдения из которой усматривается, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заходит в магазин «Пятерочка», берет со стеллажа шампуни в количестве 7 шт., кладет их за пояс джинсов, после чего выходит из магазина, не оплатив товар (л.д. 61-62); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которой он признался, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 14 мин, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил шампуни в количестве 7 штук (л.д. 9);

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, справку о стоимости товара, товарно-транспортную накладную №, товарно-транспортную накладную №, товарно- транспортную накладную №, товарно-транспортную накладную №, явку с повинной ФИО1 - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья