Дело № 2а-5106/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пеней по налоговым платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженность по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, задолженность по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, а всего в сумме XXXX и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48, 75 НК РФ, гл.28, 31 и 32 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» и Закона Приморского края «О транспортном налоге», считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате пеней по налоговым платежам. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженность по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, задолженность по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, а всего в сумме XXXX, с зачислением средств в пользу получателя: XXXX

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев