Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Синеок Ю.А.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, личность установлена по форме 1П, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (со слов) 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 37 мин. ФИО1 по адресу 

<

адрес>, управляя транспортным средством ТАЙОТА №, совершил столкновение с пострадавшим с признакам опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС ГИБДДГУМВД России по 

<

адрес>, лейтенанта полиции ФИО3, предоставить документы на право управления транспортным средством, отказался назвать свою ФИО, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п. 8 ч.1 ст.13, п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что его поведение было спровоцировано испугом от ДТП, документы не представил, т.к. у него с собой их не было. 

Получив устные объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции (л.д.2), пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 13, 14 ст.13 ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

ФИО1 оказал неповиновения требованиям сотрудников полиции: не выполнил требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, предпринял попытку скрыться с места ДТП, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как административного правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в максимальном размере предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по НСО) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 03№ Сибирское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50701000, УИН18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда 

<

адрес>