Дело № 2-571/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк», уточнив заявленные требования (л.д. 108), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк». 00.00.0000 ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован путем присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Совеременный Коммерческий Банк». 00.00.0000 полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк»).

Указали, что 00.00.0000 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. (в виде акцептованного заявления оферты). В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере ...., которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Ответчица ненадлежащим образом исполняет условий договора, в связи с чем, за ФИО1 числится задолженность по основному долгу в размере ... (сумма основного долга в соответствии с графиком платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ) а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... Кроме того, за ответчицей числится задолженность по неустойкам из расчета ... (предусмотренных ФЗ «О потребительском кредите»), а именно неустойка по просроченному основному долгу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (... за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме ...., из которых: сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом в сумме ...., штрафные санкции за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере ...., а также штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме ... 

Также просят взыскать с ответчицы расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска. 

Также указали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку задолженность ответчика, заявленная истцом к взысканию, рассчитана за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , т.е. за предшествующие три года до вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3 99). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток уклоняется. Судебная повестка возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения (л.д. 110-111). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк». 00.00.0000 ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован путем присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Совеременный Коммерческий Банк». 00.00.0000 полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») (л.д 17-24).

Судом установлено, что 00.00.0000 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. (в виде акцептованного заявления оферты). В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме .... на срок .... по под ... годовых, которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными платежами, а также обязалась возвращать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с условиями договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплатить неустойку в размере ... за каждый календарный день просрочки (л.д. 8,9, 14-18). 

Факт получения ответчиком кредита в сумме ... подтверждается выпиской со счета ответчика (л.д. 6-7).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-8), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

00.00.0000 истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 10-11), однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере .... ( за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ), а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... Кроме того, за ответчицей числится задолженность по неустойке из расчета ... (предусмотренных ФЗ «О потребительском кредите»), а именно неустойка по просроченному основному долгу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (из расчета ... годовых) в сумме ..... за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 4-7, 108) проверив который суд находит его правильным и обоснованным. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно требованиям ст.ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 00.00.0000 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности за период с 00.00.0000 .

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 51-52). 

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере ... (л.д. 85). Определением мирового судьи от 00.00.0000 судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 87). 

С указанным иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лобненский городской суд Московской области 00.00.0000 (л.д. 3,28). 

Учитывая, что сумма кредита и проценты за его пользование, в соответствии с графиком платежей, согласованным и подписанным сторонами договора, подлежал возврату ответчицей ежемесячными платежами 07 числа каждого месяца, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000 (дата последнего платежа), истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 не пропущен. 

В силу ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, а именно по основному долгу в размере ... ( за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ) а также задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ..., а потому в данной части суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере ...., а также неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме ... 

Данные требования основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что, в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд считает, что сумма иска в данной части явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства, а потому неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга подлежит уменьшению до суммы ...., а неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом подлежит уменьшению до суммы ... 

При определении размера неустойки, суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере ... 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере ...., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ... 

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 

Судья Т.В. Кузнецова