Дело № 1-595/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 августа 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием Санкт-Петербургского транспортного прокурора Берчанского К.А., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Хайдарова А.Г., подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Шенкевич С.А., при секретаре Черней Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-595/2024 в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО4, ФИО5 (каждый) совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО4, являясь машинистом тепловоза 

<

данные изъяты> имея умысел на совершение хищения имущества ОАО «РЖД» - дизельного топлива, предназначенного для нужд ОАО «РЖД», действуя из корыстных побуждений, с целью его последующего использования в личных целях и частичного сбыта третьим лицам, для получения материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал на площадке, расположенной вдоль железнодорожного пути необщего пользования ООО «CM-Tpaнс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги находящегося по адресу: 

<

адрес>, используемой им без оформления договорных отношений, место хранения похищенного дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД» - металлический железнодорожный контейнер на одной из торцевых сторон которого имелись отверстия предназначенные для протягивания шланга, в котором разместил две пластиковые армированные емкости кубической формы, градуированные до 1000 литров каждая, предназначенные для слива и накопления в последующем похищенного топлива, резиновые шланги и электрогенератор бензиновый DY 6500L HUTER (Ди Уай 6500 ФИО7) планируемые использовать в качестве орудий преступления при совершении хищения дизельного топлива, а также для обеспечения условий безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц вблизи места хищения, на въездных воротах ведущих на железнодорожный путь необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги установил поворотную камеру для удаленного видеонаблюдения в режиме реального времени, модель Q58-5MP-BL-4G (Кю58-5ЭмПи-БиЭль-4Джи) с адаптером.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО4 и ФИО5, являющийся также машинистом 

<

данные изъяты> заступили на рабочую смену, для выполнения договорных обязательств ОАО «РЖД» в виде осуществления маневровых работ на территории железнодорожной станции ФИО6 Октябрьской железной дороги, а именно ФИО4 на тепловоз ЧМЭ3Э №, а ФИО5 на тепловоз ЧМЭ3Э № приписки 

<

данные изъяты> в связи с чем у ФИО4 из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обогащения за счет имущества ОАО «РЖД», возник преступный умысел на хищение имущества ОАО «РЖД» в виде дизельного топлива содержащегося в топливном баке тепловоза ЧМЭ3Э №, о чем ФИО4 сообщил ФИО8, указав, что хищение возможно произвести на железнодорожном пути необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги находящегося по адресу: 

<

адрес>, где в арендуемом им (ФИО4) контейнере хранятся шланги и электрогенератор, которые они могут использовать для осуществления слива дизельного топлива в количестве 200 литров из топливного бака тепловоза ЧМЭ3Э №, а также емкости в которые можно слить похищенное дизельное топливо.

В свою очередь, ФИО5, достоверно зная о том, что топливный бак тепловоза ЧМЭ3Э № экипирован 

<

данные изъяты> дизельным топливом в количестве не менее 4500 литров дизельного топлива, а также видя возможность использования в последующем похищенного дизельного топлива для собственных нужд, согласился с ФИО4, тем самым ФИО4 и ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на незаконное хищение имущества ОАО «РЖД» в виде дизельного топлива из тепловоза ЧМЭ3Э № в количестве 200 литров распределив между собой преступные роли.

Так, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, ФИО5 на тепловозе ЧМЭ3Э № подъехал к въездным воротам, находящимся у железнодорожного пути необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги. В свою очередь, ФИО4 действуя в общих интересах, выполняя отведенную ему роль в преступной договоренности, открыл ворота для проезда и сопроводил ФИО5 на тепловозе № к месту расположения металлического контейнера белого цвета у железнодорожного пути необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб» находящегося по адресу: 

<

адрес>, где реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут ФИО4 согласно преступной договоренности передал ФИО5 один конец резинового шланга с металлическим наконечником, подключенный через электрогенератор к пластиковой армированной емкости кубической формы находящейся в металлическом контейнере, а ФИО5 в свою очередь, действуя согласно распределению ролей, установил шланг в горловину топливного бака тепловоза ЧМЭ3Э №, после чего, ФИО4 совместно с ФИО5 при помощи электрогенератора перекачали из топливного бака тепловоза ЧМЭ3Э № дизельное топливо принадлежащее ОАО «РЖД» в количестве 181 килограмм, соответствующее 213,94 литрам дизельного топлива, общей стоимостью 10 505 рублей 24 копейки, в пластиковую армированную емкость кубической формы, установленную внутри металлического контейнера, заранее оборудованного для перекачивания и хранения дизельного топлива, однако ФИО4 и ФИО5 свой преступный умысел довести до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное имущество изъято.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут, находясь на железнодорожном пути необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги находящегося по адресу: 

<

адрес>, похитили из топливной системы тепловоза ЧМЭ3Э № дизельное топливо массой 181 килограмм стоимостью 58 рублей 04 копейки за 1 килограмм без учета НДС, а всего дизельного топлива ОАО «РЖД» на общую сумму 10 505 рублей 24 копейки, однако преступный умысел довести до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное имущество изъято. В случае доведения ФИО4 и ФИО5 преступного умысла до конца, они могли причинить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО4) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО4, являясь машинистом тепловоза 

<

данные изъяты> имея умысел на совершение хищения имущества ОАО «РЖД» - дизельного топлива, предназначенного для нужд ОАО «РЖД», действуя из корыстных побуждений, с целью его последующего использования в личных целях и частичного сбыта третьим лицам, для получения материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал на площадке, расположенной вдоль железнодорожного пути необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги находящегося по адресу: 

<

адрес>, используемой им без оформления договорных отношений, место хранения похищенного дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД» - металлический железнодорожный контейнер на одной из торцевых сторон которого имелись отверстия предназначенные для протягивания шланга, в котором разместил две пластиковые армированные емкости кубической формы, градуированные до 1000 литров каждая, предназначенные для слива и накопления в последующем похищенного топлива, резиновые шланги и электрогенератор бензиновый DY 6500L HUTER (Ди Уай 6500 ФИО7) планируемые использовать в качестве орудий преступления при совершении хищения дизельного топлива, а также для обеспечения условий безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц вблизи места хищения, на въездных воротах ведущих на железнодорожный путь необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги установил поворотную камеру для удаленного видеонаблюдения в режиме реального времени, модель Q58-5 MP-BL-4G (Кю58-5ЭмПи-БиЭль-4Джи) с адаптером.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО4 заступил на смену в качестве машиниста на тепловоз ЧМЭ39 № приписки 

<

данные изъяты> для выполнения договорных обязательств ОАО «РЖД» в виде осуществления маневровых работ на территории железнодорожной станции ФИО6 Октябрьской железной дороги, в связи с чем, ФИО4 достоверно зная о том, что топливный бак тепловоза ЧМЭ3Э № экипирован 

<

данные изъяты> дизельным топливом в количестве не менее 4000 литров, реализуя разработанный преступный план, в осуществлении преступной цели - получение преступного дохода путем совершения хищения имущества ОАО «РЖД» - дизельного топлива, сознавая при этом общественную опасность преступления, выразившуюся в причинении имущественного вреда ОАО «РЖД», на тепловозе ЧМЭ3Э № проследовал через участок железнодорожной станции ФИО6 Октябрьской железной дороги на железнодорожный путь необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающий к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги, находящийся по адресу: 

<

адрес>, где в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ остановил тепловоз ЧМЭ3Э № напротив металлического контейнера белого цвета оборудованного им ранее под место хранения похищенного дизельного топлива. Далее, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 30 минут зашел в металлический контейнер белого цвета оборудованный ранее им для перекачивания и хранения похищенного дизельного топлива и через отверстие имеющееся на торцевой стороне металлического контейнера белого цвета протянул один конец резинового шланга с металлическим наконечником, подключенный через электрогенератор к пластиковой армированной емкости кубической формы и установил в горловину топливного бака тепловоза ЧМЭ3Э №, после чего, при помощи электрогенератора перекачал из топливного бака тепловоза ЧМЭ3Э № дизельное топливо принадлежащее ОАО «РЖД» в количестве 803 килограмма соответствующее 950,29 литрам дизельного топлива, общей стоимостью 46606 рублей 12 копеек, в пластиковую армированную емкость кубической формы, установленную внутри металлического контейнера, заранее оборудованного для перекачивания и хранения дизельного топлива, однако ФИО4 свой преступный умысел довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции, а похищенное имущество изъято.

Таким образом, ФИО4 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часов 30 минут, находясь на железнодорожном пути необщего пользования ООО «СМ-Транс СПб», примыкающего к станции ФИО6 Октябрьской железной дороги находящегося по адресу: 

<

адрес>, незаконно похитил из топливной системы тепловоза ЧМЭ3Э № дизельное топливо массой 803 килограмма стоимостью 58 рублей 04 копейки за 1 килограмм без учета НДС, а всего дизельного топлива ОАО «РЖД» на общую сумму 46606 рублей 12 копеек, однако преступный умысел довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции, а похищенное имущество изъято. В случае доведения ФИО4 преступного умысла до конца, он мог причинить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 (каждый) согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, пояснили, что понимают их суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства о применении особого порядка заявлены ФИО4, ФИО5 (каждым) добровольно, после консультации с защитниками-адвокатами.

Представитель государственного обвинения, представитель потерпевшего и защитники-адвокаты не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, состояние здоровья и личность ФИО4, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явки с повинной (т. 1 л.д. 75-76), имеющего малолетнего ребенка, положительно характеризующегося по месту работы, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания за совершенные преступления, учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив ФИО4 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. При этом, суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Наказание за совершенные преступления суд назначает с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО4 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, в том числе, принудительные работы, не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения их категорий на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия ФИО5 в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, состояние здоровья и личность ФИО5, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явку с повинной (т. 1 л.д. 80), страдающего хроническим заболеванием, оказывающего помощь престарелой матери, положительно характеризующегося по месту работы, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения его категорий на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (ОДИН) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО4 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест на имущество ФИО4 – денежные средства в размере 71 850 (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей, в виде запрета пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- пластиковые армированные емкости кубической формы, градуированные до 1000 литров (№1-2), шланги резиновые - 4 шт., электрогенератор бензиновый DY 6500L HUTER (Ди Уай 6500 ФИО7) - 1 шт., принадлежащие ФИО4, переданные на ответственное хранение в Санкт-Петербургский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Октябрьской железной дороге на ст. Шушары и ФИО3 (т. 1 л.д. 136-138), по вступлении приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства;

- дизельное топливо массой 803 кг, дизельное топливо массой 181 кг, переданные на ответственное хранение в Санкт-Петербургский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Октябрьской железной дороге на ст. Шушары и ФИО3 (т. 1 л.д. 136-138), по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному собственнику с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом;

- металлический контейнер белого цвета - 1 шт, переданный на ответственное хранение генеральному директору ООО «СМ-Транс СПб» ФИО1 (т. 1 л.д. 136-137, 139), по вступлении приговора в законную силу – оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом его законным собственником;

- журнал технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава «№» - 1 шт, термогелиевую ручку - 1 шт, запорно-пломбировочные устройства №, № шт, кассету (скоростимер) №, журнал технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава «№» - 1 шт; запорно-пломбировочные устройства №, №, №, №, №, № шт, кассету (скоростимер) №, кассету (скоростимер) №, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ФИО9 России на транспорте (т. 2 л.д. 25-29, 54-58), по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному собственнику с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом;

- образцы жидкости в стеклянных бутылках, изъятых из 2 (двух) пластиковых емкостей объемом по 1000 литров каждая (№№ 1-2), из 1 (одной) металлической емкости объемом 200 литров (№ 3), образцы дизельного топлива, изъятые из локомотива № (№4) и из локомотива ЧМЭ3 № (№ 5), первоначальные упаковки, переданные на ответственное хранение заместителю начальника эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Варшавский Октябрьской дирекции тяги дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ФИО2 для хранения по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 60-62), по вступлении приговора в законную силу – оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом его законным собственником;

- поворотную камеру для удаленного видеонаблюдения в режиме реального времени, модель (model) Q58-5MP-BL-4G, мощность (power) DC12V с адаптером, принадлежащую ФИО4, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ФИО9 России на транспорте (т. 2 л.д. 66-67), по вступлении приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства;

- историю локомотива № на 2 листах, историю локомотива № на 1 листе, график работы локомотивных бригад ТЧ-ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справку о результатах расшифровки скоростимерной ленты локомотив ЧМЭ3Э № на 2 листах, справку о результатах расшифровки скоростимерной ленты локомотив ЧМЭ3Э № на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 88-89), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: 

Полное наименование: ФИО9 России на транспорте. Юридический и фактический адрес: 192007, 

<

...> литер А. ИНН 

<

***>. КПП 781601001. ОГРН 

<

***>. ОКТМО: 40902000. Лицевой счет администратора доходов бюджета: № 04721743680 в УФК по г. Санкт-Петербургу. Р/счет № 

<

***> в Северо-Западном Банка России по г. Санкт- Петербургу. БИК 014030106. Код бюджетной классификации: 18811603121010000140. Код УИН: 18857823017440001588, 18857823027440001587.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: