ПРИГОВОР

 Дело № 1-453/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28.07.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Триноженко М.И.

адвоката Калоша Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 20.06.2008 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; 10.06.2009 года Шахтинским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенными постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 11.07.2011 года по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 10.10.2014 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 06.11.2016 года около 15 часов 10 минут, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно хранил при себе до 16 часов 35 минут 06.11.2016 года для личного употребления без цели сбыта сверток, обмотанный изолентой, в котором находился полимерный пакет с застежкой фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/225 от 29.11.2016 года и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

ФИО1 06.11.2016 года около 15 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут при производстве личного досмотра у него в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, в котором находился полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством ?

<

данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 одтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья – наличие ВИЧ-инфекции.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не работающего, судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд обсуждал вопрос об избрании в отношении ФИО1 наказания в виде условного осуждения, однако учитывая наличие рецидива преступлений и данные о личности подсудимого, в отношении которого после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор, оснований к этому не находит и полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314-317 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с 28.07.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 07.07.2017 года по 27.07.2017 года включительно. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 3 полимерных пакета от смывов с рук ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.