дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 22 июля 2021 г.

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Крыкановой М.В.,

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратились в суд с указанным выше заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; нежилого садового дома со служебными и надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>»; гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является заявитель, однако, в силу своей юридической неграмотности своевременно она не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако заявитель в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: несёт расходы по содержанию квартиры, использует и обрабатывает земельный участок и расположенный на нём садовый домик в д.Мичуровка, использует по назначению земельный участок и расположенный на нём гараж в 

<

адрес> Установить фактическое принятие наследства иным путём заявитель не имеет возможности. Установление факта принятия наследство заявителю необходимо для оформления наследственных прав на имущество. Заявитель ФИО4 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель администрации МО - 

<

адрес>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки неизвестны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество: 1-комнатная квартира, общей площадью 35, 8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; садовый дом со служебными и надворными постройками, назначение - нежилое, общей площадью 54, 6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, назначение - для строительства гаража, площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> №; гараж, назначение - нежилое, общей площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, №.

Указанное обстоятельство подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, где в графе отец указан ФИО3, а в графе мать - ФИО1.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО2 После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариуса Пронского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Пронского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является дочь наследодателя - ФИО4

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом также установлено, что заявитель ФИО4 в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: несёт расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, использует и обрабатывает земельный участок и расположенный на нём садовый домик, расположенные по адресу: 

<

адрес>; использует по назначению гараж, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес>», №.

Из квитанций МП «Расчётно-кассовый центр» следует, что оплата коммунальных услуг и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, производится регулярно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что после смерти их соседки ФИО1, принадлежащими ей квартирой в 

<

адрес> и садовым домиком в 

<

адрес>, пользуется её дочь ФИО4, содержит их в пригодном состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела не имеется, данные показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО4 своевременно приняла наследство после смерти своей матери ФИО1

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны иных заинтересованных лиц в опровержение доводов заявителя ФИО4, в судебном заседании не прозвучало.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что установление судом совершения заявителем фактических действий, направленных на вступление во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 и несение расходов на его содержание, свидетельствует об обоснованности требований заявителя ФИО4, в связи с чем суд полагает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.Н. Дмитриева