Дело № 1-41/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000159-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 24 сентября 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретарях: Пупковой А.И., Ворониной Н.А., 

с участием государственного обвинителя: - заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н., 

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 478 от 28 июля 2010 г. и ордер № 37 от 05 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> судимого:

- 02 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 09 марта 2016 года приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 дней с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком восемь месяцев;

- 20 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 09 марта 2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2019 года испытательный срок по приговору от 20 марта 2018 года продлен на 1 месяц.

- 05 марта 2019 года приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 марта 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

по данному делу на основании ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 06 марта 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года ФИО1 осужден 

по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2015 года.

Приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 09 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 дней условно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 22 марта 2016 года.

Приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 09 марта 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 02 апреля 2018 года.

Приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2019 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 марта 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 18 марта 2019 года.

22 февраля 2020 года, в вечернее время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник умысел на управление автомашиной марки ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №

Во исполнение данного умысла ФИО1, в нарушение пункта 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомашину марки ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак № регион и поехал по улице Кирова г. Краснослободска Республики Мордовия, где в 19 часов 05 минут 22 февраля 2020 года на прилегающей территории к магазину «Строй УЮТ», расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Кирова, д.67, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», и в 19 часов 15 минут 22 февраля 2020 года был отстранен от управления транспортным средством, после чего было произведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850487.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №03966 от 22 февраля 2020 года, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850487 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,632 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, из показаний подсудимого данных им в судебном заседании установлено, что он ранее неоднократно был судим по ст.264.1 УК РФ. 

<

дата> он в вечернее время после бани у себя дома выпил пиво, после чего решил съездить на своей машине еще за пивом. Около магазина около магазина «Строй УЮТ» в г. Краснослободске его остановили сотрудники ДПС, которые в присутствии двух понятых провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он был согласен с результатами освидетельствования, поэтому не захотел пройти освидетельствование в больнице. 

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №1 данными ими в судебном заседании, из которых судом установлено, что они работают в должности инспекторов ДПС ГИБДД по Республике Мордовия. 22 февраля 2020 года заступили на дежурство в наряде патруля ДПС. Около 19 часов этого же дня ими была замечена и остановлена автомашина марки ВАЗ-217230, которой управлял ФИО1. Остановка автомашины произошла около магазина «Строй УЮТ», то есть по адресу: 

<

...>. В присутствии двух понятых было произведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат. 

- показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2 из которых судом установлено, что 22 февраля 2020 года примерно в 19 часов они были остановлены сотрудниками ДПС, которые попросили их поучаствовать понятыми для оформления ими водителя ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Проведенным освидетельствованием было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 112-113, т.1 л.д. 117-118).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2020 года, согласно которого местом происшествия является прилегающая территория к магазину «Строй УЮТ», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята автомашина марки ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 13-16);

- протоколом 13 АУ №045344 от 22 февраля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством гражданина ФИО1 (т.1 л.д. 10);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №039636 от 22 февраля 2020 года, согласно которому у ФИО1 обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,632 мг/л (т.1 л.д. 11);

- протоколом 13 АП №183982 об административном правонарушении от 22 февраля 2020 года в отношении ФИО1 по ч.З ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д. 8);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому 25 марта 2020 года цифровой носитель - диск DVD-R белого цвета с надписью «MRM-POWER» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» с правонарушением от 22 февраля 2020 года, признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 130).

Судом с учетом справки ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» (т.1 л.д.68), исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в его психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, и признает его вменяемым. 

В соответствии со ст. 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из того, что, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 22 февраля 2020 года, в 19 часов 00 минут, вновь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому судья исходит из того, что совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд при оценке данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает, что он, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 66,68,70,71,72,74,103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью. Определяя размер наказания в виде лишения свободы суд руководствуется санкцией ст.264.1 УК РФ и положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера его действий и категории совершенного преступления, возраста, состояния здоровья, трудоспособности, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия – отягчающих обстоятельств, суд считает, необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, в том числе наказание в виде принудительных работ при применении его к подсудимому, по мнению суда, не достигнет целей и задач ставимых перед уголовным наказанием. 

Назначаемое наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категорию преступления изменить нельзя. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не может служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

ФИО1 совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором во время испытательного срока по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2019 г., и считает необходимым сохранить условное осуждение ФИО1, назначенное ему по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2019 г., который подлежит самостоятельному исполнению.

В отношении подсудимого органом предварительно расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом назначаемого наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым данную меру мера процессуального принуждения, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать условно осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в дни, определенные данным органом.

Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2019 г., в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.,

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- цифровой носитель - диск DVD-R белого цвета с надписью «MRM-POWER» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» с правонарушением от 22 февраля 2020 года, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- автомашину марки ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, переданную на ответственное хранение ФИО1 - оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бурмистров А.Н.

Дело № 1-41/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000159-21