Дело № 1-2-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

п. Оршанка 23 августа 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Юргине В.Л., с участием: 

частного обвинителя ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Смирнова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем С.С.Г. ФИО2 обвиняется в нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2019 года около 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, в ходе ссоры ФИО2 нанесла С.С.Г. около 10 ударов коленом в область лица, причинив потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. 

После разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения, частный обвинитель С.С.Г. представила письменное заявление о прекращении дела за примирением сторон, пояснила, что причиненный вред подсудимая загладила, принесла свои извинения, претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимая ФИО2 признала вину по предъявленному обвинению, пояснила, что причиненный вред потерпевшей загладила, принесла извинения, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, представила письменное заявление.

Защитник Смирнов С.Л. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 319 ч.5, 20 ч.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Копии постановления направить ФИО2, С.С.Г., адвокату Смирнову С.Л.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Е. Христилов