Дело № 1-69/19 года (76RS0017-01-2019-000781-47)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 07 мая 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Богаевской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, на основании судебного решения от 18.01.2018 № 2-10/2018 мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1, на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4997,50 рубля, что соответствует 50% величины прожиточного минимума в Ярославской области на детей, что в 2016 году составляет 9995 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в Ярославской области, ежемесячно, начиная с 21.11.2017 г. и до совершеннолетия ребенка. За неуплату без уважительных причин, в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 01.11.2018 г. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, вступившего в законную силу 13.11.2018 г. После привлечения к административной ответственности, т.е. в период, когда ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя он не сделал и умышленно, повторно совершил аналогичное деяние, а именно: ФИО3, в период с 28.11.2018 по 26.02.2019 включительно, мер к уплате алиментов не предпринимал, иной материальной помощи ребенку не оказывал, на учет в ГКУ ЦЗН г. Ярославля не встал, исключив тем самым возможность отчисления алиментов с пособия по безработице, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал. ФИО3 в указанный период времени официально нигде не работал, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имел средства для собственного существования, получаемые от неофициальной трудовой деятельности. В результате неуплаты ФИО3 алиментов, задолженность образовалась за период с 28.11.2018 по 26.02.2019 г. включительно (02 месяца 29 дней) и составила 15135 рублей 28 копеек. Учитывая, что ФИО3 ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено им неоднократно.

В судебном заседании защитником адвокатом Богаевской А.А. заявлено устное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Указанное ходатайство защитником мотивировано тем, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Ханджян О.В. поддержал заявленное ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, трудоустроен и имеет постоянный доход, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также учитывает возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное защитником Богаевской А.А. ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО3 отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева