№ 5-120/2025

УИД: 63RS0027-01-2025-002006-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Тюганкина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО2 несовершеннолетних детей не имеет, заболеваний не имеет, инвалидность не установлена.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., примерно 20.00ч., возле второго подъезда многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> они видели мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который при общении с молодыми людьми вел себя вызывающе, нецензурно выражался, оскорблял, на замечания не реагировал, в результате чего завязалась борьба; письменным объяснением ФИО2, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ., примерно 20.00ч., находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе диалога с жильцами дома, между ним и их детьми произошел словесный конфликт, в ходе которого он громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, не обращая внимания на замечания.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода и работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на срок, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с 10.00 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Тюганкина