Дело №1-71/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., 

при секретаре Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

· 12.10.2011 Ковровским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 12.03.2018 по отбытии срока наказания, 

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Владимирской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

12.03.2018 ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания и был ознакомлен с предписанием, согласно которому он должен прибыть к избранному им месту жительства по адресу: Владимирская область, 

<

адрес> не позднее 15.03.2018 и в трехдневный срок встать на учёт в ОВД по месту жительства и с административными /временными/ ограничения своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также под роспись предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

27.04.2018 в ОМВД России по Кольчугинскому району на ФИО1, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, заведено контрольно - наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения как лица, подлежащего постановке под административный надзор.

Однако к 15.03.2018 ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в установленный администрацией исправительного учреждения срок, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> в трехдневный срок не встал на учет в ОВД по месту жительства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения. 

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО1, решением от 14.11.2017 об установлении ему административного надзора, справкой о его освобождении, предписанием о необходимости прибытия к избранному месту жительства, рапортом о неприбытии ФИО2 в установленный законом срок, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

Признание своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 

Личность ФИО1 характеризуется неудовлетворительно как трудоспособного лица, не занятого определенным общественно-полезным трудом, круг общения которого составляют лица, злоупотребляющие спиртные напитки, ведущие антиобщественный образ жизни,на поведение которого неоднократно поступала информация об антиобщественном поведении.

Поэтому суд находит соразмерным личности подсудимого и совершённому им преступлению назначить наказание в виде лишения свободы, а исходя из вышеуказанных данных о личности ФИО1, достижение целей его исправления и предупреждения совершения им иных преступлений без реального отбывания наказания признаёт невозможным.

Указанная в обвинительном постановлении судимость ФИО1 по приговору Кольчугинского городского суда от 17.03.2003 на день совершения рассматриваемого преступления является погашенной по сроку на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку редакция уголовного закона, действовавшая на момент его осуждения указанным приговором, предусматривала погашение такой судимости по истечении 8 лет со дня после отбытия наказания. Назначенное этим приговором наказание ФИО1 отбыл 21.12.2009, а рассматриваемое преступление совершил 15.03.2018, то есть по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, в связи с чем эта судимость не может учитываться при вынесении настоящего приговора. 

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 12.10.2011 ФИО1 осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления. Рассматриваемое преступление также является умышленным. Поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признаёт наличие предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Оснований для определения ФИО1 срока наказания без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает, что наказание ФИО1 в связи с производством дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке не может превышать половину максимального срока за совершенное им преступление. 

Отбывание наказания ФИО1 как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы и осуждаемому при рецидиве преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/ в отношении ФИО1 должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачет времени содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу в этом случае должен осуществляться из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в местах лишения свободы. 

Постановлением суда за услуги адвоката Ковалевой Е.В. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено денежное вознаграждение в размере 1100 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять с 19.07.2018. 

Процессуальные издержки по делу в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин