Дело № 1-81/2017

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

село Шебалино 16 ноября 2017 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., 

при секретаре Шатиной Н.М., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шефера А.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Агеева В.П., удостоверение 

<

Номер изъят>, ордер 

<

Номер изъят>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте 

<

адрес>, судимого : 30 мая 2017 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащее наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА> около 18 часов в 

<

адрес>, ФИО1, находясь вблизи двух гаражей, принадлежащих Потерпевший №1, расположенных на огороженной территории, находящейся в 40 метрах в южном направлении от усадьбы 

<

адрес>, решил незаконно с целью кражи, поочередно проникнуть в два гаража, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое в последующем продать и выручить деньги. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение гаражей, ФИО1 вернулся в свой дом, находящийся в 

<

адрес>, дождался наступления ночного времени суток, после чего, предварительно взяв из дома металлический прут, 

<

ДАТА> около 00 часов 30 минут, пришел к гаражам Потерпевший №1, специально предназначенным для хранения материальных ценностей, расположенным на огороженной территории, находящейся в 40 метрах в южном направлении от усадьбы 

<

адрес>, где в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут 

<

ДАТА> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к входной двери гаража и заведомо зная, что он не вправе входить в его помещение без разрешения собственника, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно, вопреки воле и желанию Потерпевший №1, понимая, что своими действиями он причинит значительный материальный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, вставил принесенный с собой металлический прут между створкой двери и дверным коробом, после чего применив значительную физическую силу, надавил на его конец, в результате чего взломал врезной замок на входных дверях, и незаконно с целью кражи проник в помещение гаража, откуда со стола тайно похитил электрический лобзик марки «Kolner KJS 450» стоимостью 344 рубля 40 копеек, с полки тайно похитил угловую шлифовальную машину марки «Интерскол УШМ-125/1100Э стоимостью 1119 рублей 72 копейки, с пола тайно похитил сварочный аппарат марки «Ресанта САИ -190» стоимостью 2 452 рубля 80 копеек и сварочную маску марки «Хамелеон Ресанта МС-4» стоимостью 548 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, затем, ФИО1 сложил похищенное в полипропиленовый мешок, найденный в гараже и не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, вышел с похищенным из гаража, сразу после чего, ФИО1, продолжая действовать с прежним единым преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества, около 00 часов 40 минут 

<

ДАТА> подошел к входной двери второго гаража, принадлежавшего Потерпевший №1, расположенному в 2-х метрах в юго-восточном направлении от первого гаража, находящегося в 40 метрах в южном направлении от усадьбы 

<

адрес>, где заведомо зная, что он не вправе входить в его помещение без разрешения собственника, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно, вопреки воле и желанию Потерпевший №1, понимая, что своими действиями он причинит значительный материальный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, вставил принесенный с собой металлический прут между створкой двери и дверным коробом, после чего применив значительную физическую силу, надавил на его конец, в результате чего взломал врезной замок на входных дверях, и незаконно с целью кражи проник в помещение гаража, откуда в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут 

<

ДАТА> тайно похитил два мешка сахара по 10 килограмм каждый по цене 56 рублей 50 копеек за килограмм, общей стоимостью 1 130 рублей принадлежащие Потерпевший №1, вынес похищенные мешки с сахаром на улицу, сложил в полипропиленовый мешок с ранее похищенным имуществом Потерпевший №1 и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 595 рублей 72 копейки. 

Кроме того, ФИО2 в один из дней в 

<

ДАТА>, около 19 часов 20 минут ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот растений, содержащих наркотические средства, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления, на открытом участке местности расположенном на расстоянии 25 м. в северном направлении от 

<

адрес>, собрал кусты дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст. 2.1 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

ДАТА> № 3-ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел растение, содержащее наркотические средства - коноплю (растение рода Саnnаbis), массой в высушенном состоянии не менее 94 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида растения, содержащего наркотические средства. После чего, ФИО1 действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, приобретенное им растение, содержащее наркотические средства - коноплю (растение рода Саnnаbis), незаконно храня при себе, сразу же в тот же день в 20-х числах марта 2017 года в руках перенес к себе домой, расположенный по 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил растение, содержащее наркотические средства - коноплю (растение рода Саnnаbis), массой в высушенном состоянии 94 граммов, что является значительным размером для данного вида растения, содержащего наркотические средства, на крыше вышеуказанного дома до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 30 минут 

<

ДАТА>. 

Кроме того 

<

ДАТА>, около 22 часов 30 минут ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. в южном направлении от 

<

адрес>, в принесенный с собой полимерный пакет собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст. 2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде не менее 6.2 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного. крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего ФИО1 действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану, незаконно храня при себе в полимерном пакете, сразу же в тот же день 

<

ДАТА> перенес к себе домой, расположенный по 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде 6,2 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в дорожной сумке на кресле в веранде вышеуказанного дома до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 30 минут 

<

ДАТА>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по п. п. «б, в » ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 (п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1, связанные с кражей (у Потерпевший №1) суд квалифицирует по п.п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением конопли, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, совершенные в значительном размере. 

Действия подсудимого ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением марихуаны, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по каждому составу преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, молодой возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1 вновь совершившего по совокупности умышленные преступления небольшой тяжести против общественной безопасности и преступление средней тяжести против собственности в период неотбытого наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2017 года, что свидетельствует о повышенной опасности содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2017 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не применять подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (явки с повинными по всем составам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств), ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства) суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее две третьи от двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по: 

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 2 (два) года лишения свободы; 

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 (один) год лишения свободы;

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 ноября 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: марихуану, коноплю, фрагменты пластиковых бутылок, смывы, контрольный тампон, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Пару галош вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Чичиекова Е.П.