П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2025 года город Алдан 

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося [иные данные]

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 8 октября 2025 года в 01 час 30 минут, находясь в кабинете врача-нарколога АПНД ГБУ РС (Я) «АЦРБ», расположенного по адресу: .......В с признаками алкогольного опьянения, в присутствии врача-нарколога, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не понимал последствия отказа от прохождения освидетельствования.

Судья, выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Как установлено судом, ФИО1, 8 октября 2025 года в 01 часов 30 минут, находясь в кабинете врача-нарколога АПНД ГБУ РС (Я) «АЦРБ», расположенного по адресу: .......В с признаками алкогольного опьянения, в присутствии врача-нарколога, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 8 октября 2025 года, объяснением ФИО3 от 8 октября 2025 года о том, что её супруг ФИО1 распивал спиртное, её заявлением в Отдел МВД России по Алданскому району и рапортом УУП ОУУПиПНД ОМВД России по Алланскому району от 8 октября 2025 года о том, что поступило сообщение от ФИО4 о том, что муж нападает на жену и детей, протоколом о доставлении от 8 октября 2025 года, согласно которому 8 октября 2025 года в 01 час 35 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Алданскому району; направлением на медицинское освидетельствование ФИО1, актом медицинского освидетельствования, составленного врачом ГБУ РС (Я) «АЦРБ» ФИО5 о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не допущено. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1, впервые совершившего правонарушение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; код ОКТМО 98603000, расчетный счет: 

<

***> в отделении НБ Республики Саха (Якутия) Банка России БИК 019805001; КБК: 188 116 011210100011140, корр. счет 40102810345370000085, УИН 18880014250455815353.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.