П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Витвицкой Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.

защиты – адвоката Сычева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО10

при секретаре Огановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО10 имея умысел тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел в магазин «Любимый», принадлежащий ИП «Потерпевший №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, прошел к кассовой зоне продуктового отдела, где убедившись, что за его противоправными действиями посетители и сотрудники вышеуказанного магазина не наблюдают, при этом понимая и осознавая, что его противоправные действия не будут замечены, из денежного ящика, расположенного в кассовой зоне за витринной холодильной установкой, извлек руками и свободным доступом тайно похитил, принадлежащие ИП «Потерпевший №2» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив денежные средства, принадлежащие ИП «Потерпевший №2», ФИО10 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу и причинив тем самым ИП «Потерпевший №2» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, имея умысел тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками оторвал штапики и выставил стекло в оконной раме указанного дома. Далее ФИО11 через образовавшийся проем в оконной раме, с телевизионной тумбы, стоящей в зале названного жилища в непосредственной близости около оконной рамы извлек руками и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 

<

данные изъяты>.

Тайно похитив указанное имущество, ФИО10, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу и причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании по данным преступлениям были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

ФИО10 вину по предъявленному обвинению по двум эпизодам признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ и подтвердил показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. 1 л.д. 45-50, 221-224) в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов более точное время он не помнит, он зашел в магазин «Любимый», чтобы купить минеральной воды. Когда он зашел в указанный магазин и осмотрелся, он увидел, что продавщица отвлеклась с каким-то покупателем и что-то рассказывала про пельмени. Он прошел к торговому прилавку, расположенному справа от входа в магазин, в кассе, где обычно находится продавец. Там он увидел, что за холодильником с колбасой, находится лоток кассы с деньгами. Поняв, что продавщица занята и за ним никто не наблюдает, он решил совершить кражу денег из лотка кассы. О том, что в магазине имеется камера наблюдения, он не знал. Он протянул руку над холодильником с колбасой и из лотка кассы взял деньги, из одного отдела, где были купюры достоинством 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Деньги он положил себе в карман надетых на нем шорт или джинсов точно не помнит, после чего ушел из магазина. От магазина «Любимый» он направился на 

<

адрес>, дошел дома магазина «Бармалей», где остановившись, пересчитал похищенные из магазина «Любимый» деньги. Всего денежных средств, похищенных им из магазина «Любимый» оказалось 

<

данные изъяты>, были деньги купюрами по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Денежные средства он в дальнейшем потратил на личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Он, его сестра ФИО13 №1 и ее муж ФИО6 выпивали спиртное. Примерно в 

<

данные изъяты> его сестра пригласили к ним выпивать спиртное их соседа Потерпевший №1, проживающего в 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты>, он находясь в алкогольном опьянении, решил совершить кражу из дома Потерпевший №1, поскольку ему нужны были деньги. Похитить из дома Потерпевший №1, он решил телевизор, поскольку телевизор можно легко продать. Он неоднократно бывал в доме у Потерпевший №1, так как последний является его соседом, и у них были хорошие соседские отношения. Он знал, что Потерпевший №1 живет один, и что в доме Потерпевший №1 в зале около окна стоит телевизор ЖК, который он и решил похитить. Он сказал сестре и Потерпевший №1, что ему нужно ненадолго отойти, а сам вышел со двора своего дома, прошел к калитке, ведущей во двор дома Потерпевший №1. Забор у Потерпевший №1 деревянный, но на входе во двор имеется металлическая калитка, которая замка не имеет. Он подошел к калитке, повернул ручку, и свободно прошел во двор. Далее он прошел к стороне дома Потерпевший №1, где имелись окна, ведущие в зал. В дом он решил проникнуть выставив стекло, самое правое на данной стороне дома. Окна в доме Потерпевший №1 старые, поэтому он руками оторвал штапики на левой нижней части окна. Стекло он бросил примерно в 1 метре от окна. Потом он просунул руку в окно, отключил от телевизора кабель, ведущий к антенне, отключал ли кабели питания, это он не помнит, потому что был пьян, может быть, что кабель питания телевизора был выдернут из розетки. Телевизор стоял на деревянной тумбочке или столе, точно не помнит, поскольку был пьян. Просунув обе руки в окно, он взял руками телевизор принадлежащий Потерпевший №1, и вытащил телевизор через окно на улицу. Телевизор был ЖК, корпус телевизора был черного цвета, диагональ телевизора не знает, но не большая, поскольку телевизор прошел в выставленную им часть окна, марка телевизора была «Мистери». Пульт от телевизора он не видел и не похищал. Потом телевизор он спрятал во дворе Потерпевший №1, в кустах около забора со стороны 

<

адрес> он через калитку вышел со двора дома Потерпевший №1, и прошел к себе во двор, где присоединился к сестре, ее мужу и Потерпевший №1. На вопрос сестры, где он находился, он сказал, что спал в сарае. Далее он распивал еще спиртное с сестрой, и Потерпевший №1. Через некоторое время Потерпевший №1 ушел к себе домой и более в тот день не вернулся, во сколько ушел Потерпевший №1 он сказать не может, не помнит. Когда уже стемнело, он решил пойти и забрать похищенный им телевизор, принадлежащий Потерпевший №1. Не помнит во сколько, он прошел к забору ведущему во двор Потерпевший №1, и там в месте, где он спрятал телевизор в кустах, он сломал одну штакетину на заборе, в образовавшийся проем проник во двор, и забрал телевизор. Далее он позвонил своему знакомому по имени 

<

данные изъяты>, которому он предложил купить у него телевизор за 

<

данные изъяты>. Где живет 

<

данные изъяты>, точно он не знает, знает, что в двухэтажных домах около железнодорожной больницы 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> он не говорил, что телевизор он украл, просто предложил купить. 

<

данные изъяты> согласился купить телевизор, и они договорились встретиться в переулке Трудовом 

<

адрес>. В указанное им место 

<

данные изъяты> приехал на автомашине Газель, гос.номер он не помнит. Он передал 

<

данные изъяты> телевизор, а 

<

данные изъяты> пообещал отдать 

<

данные изъяты> рублей на следующий день. Но до настоящего дня деньги за телевизор 

<

данные изъяты> ему не отдал. До места их встречи с 

<

данные изъяты>, он телевизор нес в руках. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома когда к нему домой прибыл сотрудник уголовного розыска 

<

адрес>, предъявил удостоверение и попросил его проехать в отдел полиции 

<

адрес> для беседы, но он отказался и сообщил, что ни куда не поедет, так как опасался, что за совершенные им преступления его могут задержать, но сотрудник уголовного розыска, фамилию которого он в настоящее время не помнит, применил по отношению к нему физическую силу и усадил в автомобиль, какой именно он уже не помнит, после чего он был доставлен в отдел полиции, где находясь в одном из служебных кабинетов расположенных на 3 этаже здания, он в ходе беседы без какого-либо физического или морального воздействия, сознался в совершении кражи телевизора принадлежащего Потерпевший №1 и краже денег из магазина «Любимый», далее он был опрошен и доставлен следователю, который его задержал.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании не присутствовал, написал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. 1 л.д. 162-164, 185-187) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что «он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сферой его деятельности является розничная реализация продуктов питания. В настоящее время в его собственности имеется продуктовый магазин «Любимый», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине имеется 2 отдела продуктовый и кондитерский. Торговый зал указанного магазина оборудован средствами видеонаблюдения, так же в магазине установлена охранная сигнализация. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине работали ФИО13 №2, продавец кондитерского отдела, и ФИО3, продавец продуктового отдела данного магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он находился у себя дома, когда на принадлежащий ему телефон поступил звонок от ФИО7, которая в ходе беседы пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный парень похитил из денежного ящика, расположенного в продуктовом отделе магазина «Любимый» денежные средства, сколько именно ФИО7 не уточнила, так же последняя сообщила ему, что вызвала по данному факту сотрудников полиции, после этого он оделся и выехал в вышеуказанный магазин. По приезду он решил просмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале продуктового отдела магазина. При просмотре он заметил, что примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, через входную дверь прошел в помещение продуктового отдела магазина «Любимый», неизвестный ему парень: на вид 35-37 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения. Был одет в футболку белого цвета, джинсовые бриджи синего цвета, на голове была одета бейсболка темного цвета, обут был в кроссовки черного цвета с белыми вставками, на левом плече которого на ремне висела сумка черного цвета, прямоугольной формы, который воспользовавшись отсутствием продавца ФИО7, своей левой рукой облокотился на витрину, а правой рукой протянулся за витрину и из денежного ящика вытащил денежные купюры, далее вышеуказанный парень переложил часть денежных купюр в левую руку, а часть оставил в правой руке зажатой в кулак, после чего вышел из магазина. В ходе проведения ревизии ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Любимый» был установлен факт недостачи в сумме 

<

данные изъяты>. Таким образом, в результате кражи ему был причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, что является для него незначительным, так как его средний ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО12 - его сосед, который пригласил его отметить день города, на что он согласился. Они стали распивать спиртные напитки с ФИО12, его сестрой и ее мужем. Потом ФИО12 куда-то отлучился. После празднования он пошел домой и обнаружил, что телевизора нет. В настоящее время телевизор ему возвращен сотрудниками полиции. 

ФИО13 ФИО13 №2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в магазине «Любимый» и разбирая товар, она увидела, что какой-то молодой человек сминает стопку денег и выбегает из магазина. Она не придала этому значение, подумав, что покупатель не дождался. Впоследствии ее напарница - продавец ФИО7 сообщила ей, что денег в кассе нет, и их украли. После этого стали смотреть видеозапись, из которой было установлено, что деньги из кассы были украдены этим молодым человеком. 

ФИО13 ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дала аналогичные показания.

ФИО13 ФИО13 №5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой, ее братом - ФИО12 и соседом Потерпевший №1 отмечали день города и сидели во дворе дома на 

<

адрес> в 

<

адрес>, распивая спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков он не замечал, чтобы ФИО12 надолго куда-то отлучался, об обстоятельствах кражи телевизора ничего не знает.

ФИО13 ФИО13 №4 в судебном заседании от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. 1 л.д. 198-200) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «ФИО10, является ее сыном, по отношению к ней ФИО10 всегда вел себя хорошо, никогда не обижал и очень часто помогал по хозяйству. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 освободился из мест лишения свободы и начал проживать совместно с ней, спустя некоторое время, когда именно она не помнит, ее сын ФИО12 начал встречаться с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 с ФИО2 родился совместный ребенок ФИО1. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 подрабатывал, но где и кем она точно сказать не может, так как не знает. О событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ году она сообщать не желает в силу ст. 51 Конституции РФ, так как ФИО10 является ее родным сыном. О том, что ее сын совершил преступления, ей известно ничего не было, ФИО12 ей об этом ничего не говорил. 

ФИО13 ФИО13 №1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. 1 л.д. 202-204) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «у нее есть старший родной брат ФИО10, который проживает совместно с ее матерью ФИО13 №4, по адресу: 

<

адрес>. Ее брат был неоднократно судим, в связи с чем, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. О событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ году она сообщать не желает в силу ст.51 Конституции РФ, так как ФИО10 является ее родным братом. О том, что ФИО10 совершил преступления ей известно ничего не было, ФИО12 ей об этом ничего не говорил».

ФИО13 ФИО5 в судебное заседание не прибыла, в связи с чем ее показания, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. 1 л.д. 194-196) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут она совместно с сыном зашла в продуктовый магазин «Любимый» расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда она постоянно ходит за продуктами питания. В тот момент в магазине находилось несколько человек, сколько именно она уже не помнит, описать присутствующих она не сможет. В указанном магазине имеется 2 отдела, продуктовый и кондитерский, при входе в магазин сразу попадаешь в торговый зал продуктового отдела, так же в указанном отделе продаются прохладительные и вино-водочные напитки. Пройдя к кассовой зоне она попросила продавца, женщину на вид 50-55 лет, более точно описать не сможет, подать ей лимонад «Тархун», в тот момент рядом с ней находился молодой парень на вид 30-35 лет, более точно данного парня описать не сможет, так как на последнего не обратила никакого внимания, пока продавец прошла к стеллажу за лимонадом, вышеуказанный парень стоял позади нее, облокотившись на витринную холодильную установку, ее внимание в тот момент было обращено на продавщицу продуктового отдела, которая взяла со стеллажа лимонад «Тархун», объемом 1,5 литра, и передала ей, что в тот момент делал вышеуказанный парень она не видела, так как последний стоял позади нее и она смотрела в сторону продавщицы. Получив указанный лимонад, она передала продавщице 1 купюру достоинством 100 рублей и так как данный лимонад стоил 

<

данные изъяты>, продавщица сдала ей сдачу в размере 

<

данные изъяты>, убрав сдачу в свой кошелек, она направилась в сторону выхода из магазина, находился ли в тот момент вышеуказанный молодой парень в магазине или нет, она не знает, так как не обратила своего внимания на это. Данного парня она видела впервые, ранее знакома с последним она не была».

ФИО13 ФИО13 №3О., в судебное заседание не прибыл в связи с чем ее показания, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (т. 1 л.д. 63-65) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что «с ДД.ММ.ГГГГ он знаком с ФИО10, сестра которого является подругой его жены и с того времени он поддерживает с последним приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился на рабочем месте, а именно в кузнечном цеху расположенном по адресу: 

<

адрес> «е», когда на принадлежащий ему телефон поступил звонок от ФИО12, который во время телефонного разговора предложил ему приобрести Ж/К телевизор, данное предложение его заинтересовало и он попросил ФИО12 показать ему указанный телевизор, далее он и ФИО12 договорились встретиться в переулке Трудовом 

<

адрес>, для осмотра телевизора, для перевозки телевизора он решил нанять автомобиль, выйдя на улицу он заметил проезжающий мимо автомобиль «Газель», он махнул рукой и указанный автомобиль остановился, госномер автомобиля он не заметил, кабина автомобиля была белого цвета, а тент установленный на кузове данного автомобиля был синего цвета, подойдя к водителю, он попросил последнего, оказать помощь в перевозке телевизора, на что указанный водитель согласился за 

<

данные изъяты>. Далее он сел в кабину вышеуказанного автомобиля, на котором он подъехал в переулок Трудовой 

<

адрес>, где его уже ожидал ФИО12 в руках у которого он заметил Ж/К телевизор в корпусе черного цвета, он попросил водителя остановить движение автомобиля, после чего подошел к ФИО12, который ему передал для осмотра вышеуказанный телевизор, который он осмотрел и предложил последнему 

<

данные изъяты>, так как телевизор был не новый, ФИО12 на его предложение согласился, но так как в тот момент деньги у него отсутствовали, он сообщил ФИО12, что деньги передаст ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО12 так же согласился, тогда у последнего он поинтересовался кому именно принадлежит данный телевизор, на что ФИО12 ответил, что данный телевизор принадлежит последнему и продает ФИО12 указанный телевизор, так как последнему срочно нужны деньги, тогда он еще раз уточнил, не ворованный ли этот телевизор, но ФИО12 его заверил, что телевизор точно не ворованный. После этого вышеуказанный телевизор марки «Мистери» в пластиковом корпусе черного цвета, с диагональю экрана примерно 80 см, погрузил в вышеуказанный автомобиль и отвез к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ рано утром, у него появилась срочная работа в 

<

адрес>, где необходимо было установить несколько беседок, где он пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом рассчитаться за вышеуказанный телевизор с ФИО12 он не смог. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, он находился дома один, когда к нему домой прибыли сотрудники уголовного розыска, ФИО8 и ФИО9, которые предъявив ему служебные удостоверения поинтересовались, не продавал ли ему ФИО12 какого-либо телевизора, он сообщил последним, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО12 телевизор марки «Мистери», тогда ФИО8 сообщил ему, что указанный телевизор был похищен ФИО12, но где и когда ФИО8 не уточнил, в связи с чем, ему было предложено добровольно выдать вышеуказанный телевизор сотрудникам полиции, на что он добровольно согласился, далее сотрудниками полиции ФИО14 и ФИО15 были приглашены понятые, в присутствии которых он и выдал данный телевизор, ФИО8 по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и остальные участвующие лица без каких-либо замечаний расписались. 

Вина ФИО10 в совершении данных преступлений, помимо признательных показаний подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотром места происшествия является помещение магазина «Любимый», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 126-129;

- актом инвентаризации наличных товарно-денежных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Любимый» ИП «Потерпевший №2» выявлен факт недостачи наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. Том № л.д. 146-147;

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является конверт и находившийся в конверте DVD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале продуктового отдела магазина «Любимый» ИП «Потерпевший №2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового зала продуктового отдела вышеуказанного магазина. В ходе проведения осмотра, с участием обвиняемого ФИО10, защитника Сычева В.И., просмотрена видеозапись на DVD-R-диске. Том № л.д. 231-233;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных локазательств, из которого следует, что DVD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале продуктового отдела магазина «Любимый» ИП «Потерпевший №2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобщен к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства. Том № л.д. 236;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия были изъяты: 

<

данные изъяты> Том № л.д. 3-9;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. Ж/Д Советская, 24-3. В ходе осмотра ФИО13 №3О. в присутствии понятых добровольно выдал 

<

данные изъяты> № л.д. 57-61;

- постановлением о производстве выемки, из которого следует, что в служебном кабинете № МО МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит изъятию 

<

данные изъяты> Том № л.д. 66; 

- протоколом выемки, из которого следует, что в служебном кабинете № МО МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, потерпевший Потерпевший №1 

<

данные изъяты> 1 л.д. 67-68;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании был просмотрен диск с видеозаписью, изъятой с камеры внутреннего наблюдения магазина, из которого следует, что ФИО10, находясь с продуктовом зале магазина похитил из кассы денежные средства и вышел из магазина.

Давая правовую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности ФИО10 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследованные доказательства получены в установленном законом порядке, являются достоверными и допустимыми.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО10, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО10 совершены умышленные преступления, законом отнесенные к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений.

Согласно информации участкового уполномоченного ФИО10 по месту жительства характеризуется положительно.

По месту трудоустройства ФИО10 также характеризуется с положительной стороны.

На учетах у врачей нарколог и психиатра не состоит, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена.

Из материалов дела следует, что ФИО10 страдает ВИЧ инфекцией, проживал с женщиной, работал.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив. 

ФИО10 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость. Ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая преступления, совершенные ФИО10 по предыдущему приговору, и тяжесть настоящих преступлений, одно из которых является тяжким, суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и полагает назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в пределах санкции.

При назначении вида исправительного учреждения - колонии строгого режима суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом требований ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий –