Дело № 2-328/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года село Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Филиал – Пермское отделение № 6984 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» Филиал – Пермское отделение № 6984 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка – 

<

данные изъяты> рубля.

Исковые требования мотивированы следующим образом. 

Ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты VISA Signature.

Банком ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых. Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, также и с Тарифами Банка.

Обязательный платеж по карте рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита) но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Ответчик совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, тем самым регулярно получала денежные средства.Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ответчик денежные средства, полученные в банке, не возвращает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка – 

<

данные изъяты> рубля. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику было направлено требования о досрочном погашении кредита, однако должник указанное требование не исполнил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем дала суду расписку. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Филиал – Пермское отделение № 6984 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» Филиал – Пермское отделение № 6984 задолженность по кредитной карте № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойку – 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.

Судья С.И. Лыкова