УИД: 14RS0035-01-2025-015581-86

Дело № 2-11598/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 04 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Галкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибНорд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СибНорд» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 03 мая 2018г. между ООО «СибНорд» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № № (далее - договор поручительства).

11 января 2021г. между ООО «СибНорд» и ФИО1 был заключено дополнительное соглашение №№ к договору поручительства.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства Поручитель обязуются перед По-ставщиком отвечать за исполнение обязательств ООО СК «Ч» (ИНН №) по договору поставки № № от 03 мая 2018г. (дополнительного со-глашения №№ от 05 апреля 2022г. к договору поставки).

Согласно пункту 3.2 договора поручительства Поручитель обязуется предос-тавлять Поставщику ежегодно с места работы справку о своих доходах по Форме 2- НДФЛ или в произвольной форме.

Согласно пункту 4.1 договора поручительства в случае неисполнения Поручи-телем обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Поручителя оплаты неустойки в размере №0 рублей за каж-дый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока исполне¬ния соответствующего обязательства, по день его исполнения Поручителем.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №1 от 11 января 2021г. к до-говору поручительства, пункт 7.3 договора поручительства принять в следующей редакции: поручительство по настоящему договору выдаётся на срок до 11 января 2024г.

В нарушении пункта 3.2 договора поручительства ответчиком, справка о дохо-дах по Форме 2-НДФЛ за период с 04 мая 2022г. по 03 мая 2023г. и за период с 04 мая 2023г. по 11 января 2024г. представлена не была.

Исходя из пункта 4.1 договора поручительства, даты начала просрочки обязательства общий размер неустойки составляет № рублей

В судебное заседание представитель ООО «СибНорд» извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебным извещением, не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебным извещением, не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебные извещения были оставлены по месту регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2018г. между ООО «СибНорд» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № № (далее - договор поручительства).

11 января 2021г. между ООО «СибНорд» и ФИО1 был заключено дополнительное соглашение №№ к договору поручительства.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства Поручитель обязуются перед Поставщиком отвечать за исполнение обязательств ООО СК «Ч» (ИНН №) по договору поставки № № от 03 мая 2018г. (дополнительного со-глашения №№ от 05 апреля 2022г. к договору поставки).

Согласно пункту 3.2 договора поручительства Поручитель обязуется предоставлять Поставщику ежегодно с места работы справку о своих доходах по Форме 2- НДФЛ или в произвольной форме.

Согласно пункту 4.1 договора поручительства в случае неисполнения Поручителем обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Поручителя оплаты неустойки в размере 1 000,0 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока исполнения соответствующего обязательства, по день его исполнения Поручителем.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №1 от 11 января 2021г. к договору поручительства, пункт 7.3 договора поручительства принять в следующей редакции: поручительство по настоящему договору выдаётся на срок до 11 января 2024г.

В нарушении пункта 3.2 договора поручительства ответчиком, справка о доходах по Форме 2-НДФЛ за период с 04 мая 2022г. по 03 мая 2023г. и за период с 04 мая 2023г. по 11 января 2024г. представлена не была.

Исходя из пункта 4.1 договора поручительства, даты начала просрочки обязательства общий размер неустойки составляет № рублей: За период с 04 мая 2022г. по 11 января 2024г. с учётом действия моратория на взыскание неустойки с 01 апреля 2022г. по 01 октября 2022г. неустойка составляет: 467 дней х 1 000,0 рублей = № рублей (за период с 01 октября 2022г. по 11 января 2024г.). За период с 04 мая 2023г. по 11 января 2024г. неустойка составляет: 252 дней х 1 000,0 рублей = № рублей.

31 июля 2025г. истцом направлена ответчику претензия с требованием об оплате неустойки по договору поручительства. До настоящего времени претензия оставлена без ответа.

В настоящее время задолженность ответчика перед ООО «СибНорд» по договору поставки составляет: 719 000,0 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан верным, обоснованным, составленным на условиях заключенного между сторонами договора поручительства, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком иной расчет не представлен, доказательств исполнения условий договора поручительства также не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, в пользу ООО «СибНорд» с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СибНорд» неустойку по договору поручительства в размере 719 000,0 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СибНорд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 380,0 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 05 декабря 2025 года