Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> РД 26 октября 2018 года 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя истца ФИО1 ФИО3, ответчика ФИО4, заинтересованного лица – начальника отдела ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО5, при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об оспаривании отцовства, в обосновании своих требований указывая, что он не может являться отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку фактически брачные отношения с матерью ребенка ФИО4 были прекращены в ноябре 2014 года. Брак зарегистрированный между ним и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи. Учитывая, что со дня расторжения брака до дня регистрации рождения ребенка не прошло 300 дней, отцом родившегося ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона «об актах гражданского состояния», орган ЗАГСа указал его - ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд исключить из актовой записи о рождении ФИО2 сведения об отце ребенка - ФИО1, так как ФИО1 не является биологическим, отцом ФИО2. 

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала и не возражала в его удовлетворении, пояснив, что брачные отношения с ФИО1 действительно были прекращены в ноябре 2014 года. С февраля 2015 года она находилась в фактически брачных отношениях с другим человеком, с которым с августа 2015 года она также рассталась. Именно с этим человеком был зачат ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО1 записан в качестве отца ребенка, что не соответствует действительности.

Начальник отдела ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО5 пояснила, что каких – либо возражений к исковым требованиям ФИО1 не имеет. Считает, что в данном случае необходимо исключить из актовой записи о рождении ФИО2 сведения об отце ребенка.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Свидетельство выдано ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отец – ФИО1, мать – ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 ФЗ "Об актах гражданского состояния", сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей.

Семейное право Российской Федерации (ст. 48 СК РФ) основано на законном предположении, что отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери. Отцовство мужа матери ребенка подтверждается фактом регистрации брака.

Согласно пункту 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Конституционный суд РФ в своем определении от 02 июля 2009 года № 1008-О-О указал: "Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 Семейного кодекса РФ). Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения (глава II), в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия; на основании регистрации выдается свидетельство о рождении ребенка (статья 23), которое является доказательством происхождения ребенка от указанных в нем родителей (родителя).

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 Семейного кодекса РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке, и иных документов, подтверждающих отцовство, от отца не требуется.

Таким образом, записи о регистрации брака между матерью ребенка и ее мужем федеральный законодатель придает значение доказательства происхождения ребенка от супруга матери, поэтому запись об отце ребенка в книге регистрации рождений (и в свидетельстве о рождении), если она не соответствует действительности, может быть оспорена лишь в судебном порядке по требованию лиц, перечисленных в пункте 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ."

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" (п. 25) согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. 

В ходе судебного заседания ответчик ФИО4 подтвердила, что истец ФИО1 не является биологическим отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись об отце ребенка в книге регистрации рождений не соответствует действительности.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 75 ФЗ об Актах гражданского состояния от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ - аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 52 СК РФ, п.3 ст.47 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства, - удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, Россия, произведенной Отделом ЗАГС Администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан, исключив из графы "Отец" ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца с момента его оглашения.

Судья У.М.Магомедов