Дело№1-131/2021

УИД: 23RS0043-01-2021-001575-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 29 июля 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Дельянова Г.Р.,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО5, действующего на основании ордера №, удостоверения №,

при секретаре Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,несудимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 31 мая 2021 года, в неустановленное следствием время, находился в 

<

адрес> многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где у него в этот же день, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 45 минут, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии, и, желая их наступления, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО2 в этот же день, 31 мая 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, пришел на участок местности с географическими координатами 46?0?56? с.ш. 38?19?33? в.д., расположенный в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края, находясь на котором, ФИО2 в этот же день, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, путем сбора частей с дикорастущих растений конопли, произраставших на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел, без цели сбыта, части дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой, доведенной до постоянной массы при температуре +110 градусов по Цельсию - 139,56 грамма, которые поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет и незаконно хранил их без цели сбыта при себе, находясь на вышеуказанном участке местности, вплоть до 12 часов 40 минут 31 мая 2021 года, то есть до изъятия их сотрудниками Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району из незаконного оборота. 

31 мая 2021 года в ходе проведенного в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 45 минут осмотра участка местности с географическими координатами 46?0?56? с.ш. 38?19?33? в.д., расположенного в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем незаконно приобретенными и хранимыми ФИО2 без цели сбыта частями дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой, доведенной до постоянной массы при температуре +110 градусов по Цельсию - 139,56 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что 30.05.2021 года, примерно в 12 часов, он на своем автомобиле ехал по автомобильной дороге сообщением: г. Тимашевск – г. Приморско-Ахтарск, и на участке местности, примерно на расстоянии 3 км. от пос. Ахтарского Приморско-Ахтарского района, рядом с лесозащитной полосой увидел кусты дикорастущей конопли.

Ранее его знакомый рассказывал ему, что употребление конопли путем курения помогает снизить артериальное давление. И с этой целью он решил сорвать верхушки части растений конопля, чтобы впоследствии измельчить и употребить путем курени.

Остановив машину, он пешком прошел к кустам дикорастущей конопли и сорвал верхушечные части растений, сложив в имевшийся при нем полимерный пакет, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Когда он шел к своему автомобилю от места, где сорвал части растений конопли, он увидел, что напротив него остановился автомобиль, из которого вышли двое парней, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. 

Сотрудники полиции спросили у него, что находится в пакете, он сказал, что в пакете находятся части растений конопли, которые он незадолго до этого оборвал, чтобы лично употребить, и показал место, где он собрал части растений конопли.

У него изъяли пакет с частями растений конопли, с его ладоней и пальцев рук были получены смывы. 

Осмотр места происшествия и все последующие действия производились в присутствие понятых.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании

Свидетель ФИО7 суду показала, что 31 мая 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, она находилась в пос. Ахтарском Приморско-Ахтарского района, где сотрудники полиции попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Также был приглашен и второй понятой. Сотрудники полиции им пояснили, что они выявили гражданина, который на участке местности, на расстоянии, примерно 3 км. от пос. Ахтарского, незаконно приобрел части растений конопли, и им требуются понятые для осмотра места происшествия и осмотра изъятых наркотикосодержащих частей растений конопли. 

Вместе с сотрудниками полиции они направились на вышеуказанный участок местности. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили лицам, участвующим в проведении следственных действий, их процессуальные права и обязанности.

У ФИО2 был изъят белый полимерный пакет, в котором находились части растений дикорастущей конопли. Пакет был упакован и опечатан. Дознаватель предложил ФИО2 указать место, где он незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, которые находились в белом пакете. ФИО2 показал, куда надо идти, все прошли на указанный им участок местности, где произрастали дикорастущие растения конопли. На части этих растений отсутствовали верхушки, и ФИО2 пояснил, что именно с них он оборвал верхушечные части. Эти кусты были вырваны сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. Также были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы и опечатаны.

Дознавателем был составлен протокол следственного действия, который был подписан его участниками.

Из показании свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края в должности оперуполномоченного ОУР, имеет специальное звание лейтенант полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он, совместно со старшим оперуполномоченным майором полиции ФИО9 ехал на служебном автомобиле, марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак 

<

***>, по автомобильной дороге сообщением г. Тимашевск Краснодарского края – г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края. В это же время они увидели, как к вышеуказанной автомобильной дороге, со стороны лесополосы, выходил незнакомый им мужчина, у которого в руках находился белый полимерный пакет чем-то наполненный. Учитывая, что в настоящее время на полях и в лесополосах расположенных на территории Приморско-Ахтарского района Краснодарского края идет активный рост дикорастущей конопли, они предположили, что данный мужчина мог нарвать конопли и сложить в находившийся при нем пакет. И в целях выявления возможного факта совершения вышеуказанным гражданином преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, они решили остановиться, установить личность мужчины и поинтересоваться, что он делает на данном участке местности и что находится в его пакете. Остановившись на краю проезжей части вышеуказанной автомобильной дороги, они вышли из машины и подошли к мужчине. Представившись ему сотрудниками полиции, и, предъявив служебные удостоверения, они стали спрашивать его анкетные данные. Мужчина представился ФИО2, жителем 

<

адрес>. Далее старший оперуполномоченный майор полиции ФИО9 поинтересовался, что находится у него в полимерном пакете, на что ФИО2 ответил, что в пакете находятся части растений конопли, которые он нарвал незадолго до того как встретился в ними на участке местности, находящемся вблизи лесозащитной полосы от которой он шел к автомобильной дороге. Затем ФИО2 показал им участок местности на котором им были незаконно приобретены части растений дикорастущей конопли. О данном факте они незамедлительно доложили в дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. 

Впоследствии к месту их нахождения, прибыла следственно-оперативная группа. После чего ФИО8 совместно с ФИО9 на служебном автомобиле отправились в пос. Ахтарский Приморско-Ахтарского района, где пригласили двух случайных граждан, которыми оказались ФИО7 и ФИО10, принять участие в качестве понятых, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, на что они согласились. Прибыв к вышеуказанному участку местности совместно с понятыми, дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району разъяснил лицам, участвующим в следственном действии, процессуальные права и обязанности, порядок производства следственного действия. В процессе производства следственного действия, дознавателем Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились части растений дикорастущей конопли, которая со слов ФИО2 принадлежит ему. Указанный пакет был упакован в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. 

Далее дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому предложил ФИО2 указать место, где им были незаконно приобретены части растений дикорастущей конопли, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, изъятые дознавателем ранее. Все участники следственного действия по предложению ФИО2, находясь на вышеуказанном участке, подошли к произраставшим там дикорастущим растениям, на части из которых отсутствовали верхушечные части. Присутствующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что именно с них он сорвал их верхушечные части, которые были у него изъяты и находились белом полимерном пакете. 

Также в ходе осмотра места происшествия были вырваны с корнем три растения, без верхних частей, на которые указал ФИО2, как на растения, с которых он сорвал их верхушечные части. Данные кусты были упакованы в другую картонную коробку, которая также была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с ладоней и пальцев рук ФИО2 были получены смывы, при помощи стерильных марлевых салфеток и дистиллированной воды. Также был получен контрольный смыв при помощи стерильной марлевой салфетки и дистиллированной воды. Полученные смывы были упакованы в три бумажных пакета, которые в последующем были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края в должности старшего оперуполномоченного ОУР, имеет специальное звание майор полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут он, совместно с оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО8, ехал на служебном автомобиле марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак 

<

***>, по автомобильной дороге сообщением г. Тимашевск, Краснодарского края – г. Приморско-Ахтарск, Краснодарского края. В это же время, они увидели, как к вышеуказанной автомобильной дороге, со стороны лесополосы, выходил незнакомый им мужчина, у которого в руках находился белый полимерный пакет чем-то наполненный. Учитывая, что в настоящее время на полях и в лесополосах расположенных на территории Приморско-Ахтарского района Краснодарского края идет активный рост дикорастущей конопли, они предположили, что мужчина мог нарвать конопли в находившийся при нем пакет и в целях выявления возможного факта совершения вышеуказанным гражданином преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, решили остановиться, установить личность мужчины и поинтересоваться, что он делает на данном участке местности и что находится в его пакете. 

Остановившись на краю проезжей части, вышеуказанной автомобильной дороги, они вышли из машины и подошли к указанному мужчине. Представившись ему сотрудниками полиции, и, предъявив служебные удостоверения, они стали спрашивать его анкетные данные. Мужчина представился ФИО2 жителем 

<

адрес>. Далее ФИО9 поинтересовался, что находится у него в полимерном пакете, на что ФИО2 ответил, что в пакете находятся части растений конопли, которые он нарвал незадолго до того, как встретился с ними на участке местности, находящемся вблизи лесозащитной полосы от которой он шел к автомобильной дороге. Затем ФИО1 показал им участок местности на котором им были незаконно приобретены части растений дикорастущей конопли. О данном факте они незамедлительно доложили в дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. 

Впоследствии к месту их нахождения прибыла следственно-оперативная группа. После чего ФИО9 совместно со ФИО8 на служебном автомобиле отправились в пос. Ахтарский Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где пригласили двух случайных граждан, которыми оказались ФИО7 и ФИО10, принять участие в качестве понятых, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, на что они согласились. Прибыв к вышеуказанному участку местности совместно с понятыми, дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, разъяснил лицам, участвующим в вышеуказанном следственном действии, процессуальные права и обязанности, порядок производства следственного действия. В процессе производства следственного действия, дознавателем Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились части растений дикорастущей конопли, которая со слов ФИО2 принадлежит ему. Указанный пакет был упакован в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. 

Дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому Краснодарского края предложил ФИО2 указать место, где им были незаконно приобретены части растений дикорастущей конопли, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, изъятые дознавателем ранее. Все участники следственного действия по предложению ФИО2, находясь на вышеуказанном участке, подошли к произраставшим там дикорастущим растениям, на части из которых отсутствовали верхушечные части. Присутствующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что именно с них он сорвал их верхушечные части, которые были у него изъяты и находились белом полимерном пакете. 

Также в ходе осмотра места происшествия были вырваны с корнем три растения, без верхних частей, на которые указал ФИО2, как на растения, с которых он сорвал их части. Данные кусты были упакованы в другую картонную коробку, которая также была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с ладоней и пальцев рук ФИО2 были получены смывы, при помощи стерильных марлевых салфеток и дистиллированной воды. Также был получен контрольный смыв при помощи стерильной марлевой салфетки и дистиллированной воды. Полученные смывы были упакованы в три бумажных пакета, которые в последующем были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 31 мая 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, точного времени не помнит, он находился в пос. Ахтарском Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где к нему обратились сотрудники Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району и пригласили его принять участие в качестве понятого, при проведении следственного действия – осмотра места происшествия. На предложение сотрудников полиции он согласился. Также сотрудники полиции пригласили ФИО7, которая до указанного времени, ему не была знакома, для участия в вышеуказанном следственном действии, также в качестве понятого. Как им пояснили сотрудники Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, ими был выявлен гражданин, который на участке местности, расположенном на расстоянии 3 км в западном направлении от пос. Ахтарского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли и требуется их участие для производства их осмотра и изъятия.

Затем он совместно со вторым понятым ФИО7 и сотрудниками полиции на автомобиле сотрудников полиции отправились к вышеуказанному участку местности. 

Прибыв на вышеуказанный участок местности, он увидел, что там уже находились другие сотрудники полиции, совместно с ФИО2, который ему не был знаком. 

Перед проведением следственного действия – осмотра места происшествия, дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району разъяснил ФИО10, а также всем лицам, участвующим в вышеуказанном следственном действии, в том числе ФИО2, процессуальные права и обязанности, порядок производства следственного действия. В процессе производства следственного действия, дознавателем Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились части растений дикорастущей конопли. Указанный пакет был упакован в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. 

Далее дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому предложил ФИО2 указать место, где им были незаконно приобретены части растений дикорастущей конопли, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, изъятые дознавателем ранее. Все участники следственного действия по предложению ФИО2, находясь на вышеуказанном участке, подошли к произраставшим там дикорастущим растениям, на части из которых отсутствовали верхушечные части. Присутствующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что именно с них он сорвал их верхушечные части, которые были у него изъяты и находились в белом полимерном пакете. 

Также в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции вырвали с корнем три растения, без верхних частей, на которые указал ФИО2, как на растения, с которых он сорвал их верхушечные части. Данные кусты были упакованы в другую картонную коробку, которая также была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с ладоней и пальцев рук ФИО2 были получены смывы, при помощи стерильных марлевых салфеток и дистиллированной воды. Также был получен контрольный смыв при помощи стерильной марлевой салфетки и дистиллированной воды. Полученные смывы были упакованы в три бумажных пакета, которые в последующем были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати. 

Осмотр места происшествия и последующее изъятие вышеуказанных предметов, проводился в его присутствии. Все это время он находился рядом и наблюдал за происходящим. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции или других участников в ходе осмотра места происшествия не было. 

В ходе проведения указанного следственного действия, дознаватель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району составил протокол, который после ознакомления с его текстом, был подписан всеми участниками следственного действия.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждена материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- части растений конопли, представленные на экспертизу являются частями растения конопли, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при + 110 градусах по Цельсию, составила – 139,56 грамма;

- три куста дикорастущего растения конопли с отсутствующими у них верхними частями с корневой системой, являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

- на поверхности двух марлевых салфетках со смывами с рук ФИО2, представленные на экспертизу обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол;

Протоколои осмотра предметов от 09 июня 2021 года, в соответствии с которым был проведен осмотр:

- картонной коробки светло-коричневого цвета с надписью 

<

данные изъяты> опечатанной бумажной биркой с пояснительной запиской выполненной рукописным способом «232 02.06.2021», оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта. Осматриваемая коробка, упаковочные бирки, видимых повреждений (разрывов) не имеют, обеспечивая целостность вложенного в него содержимого. В ходе осмотра коробка не вскрывалась. 

Согласно заключения эксперта №-э от 02.06.2021, установлено, что: части растений, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений конопли содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенной при температуре + 110 градусах по Цельсию, составила – 139,56 грамма.

На момент осмотра, внутри осматриваемой картонной коробки, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: 139,52 грамма (в пересчете на высушенную) частей растения конопли, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (остаток после проведенного исследования) бирка;

- картонной коробки светло-коричневого цвета, опечатанной бумажной биркой с пояснительной запиской выполненной рукописным способом «232 ДД.ММ.ГГГГ, оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта. Осматриваемая коробка, упаковочные бирки, видимых повреждений (разрывов) не имеют, обеспечивая целостность вложенного в него содержимого. В ходе осмотра коробка не вскрывался. 

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: три куста дикорастущего растения конопли с отсутствующими у них верхними частями с корневой системой, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. 

На момент осмотра, внутри осматриваемой картонной коробки, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находятся три растения конопля, бирка;

- трех бумажных конвертов, каждый из которых опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», рукописным текстом «232 02.06.2021» и подписью эксперта. Упаковка осматриваемых бумажных конвертов, упаковочные бирки, видимых повреждений (разрывов) не имеют, обеспечивая целостность вложенного в него содержимого. В ходе осмотра конверты не вскрывались. 

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности двух марлевых салфетках (смывы ладоней и пальцев рук ФИО2), представленных на экспертизу по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, на поверхности одной марлевой салфетки, представленной на экспертизу по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено 

На момент осмотра, внутри осматриваемых конвертов, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находятся марлевые салфетки

Осмотренные предметы (объекты), постановлением от 09 июня 2021 года, признаны вещественными доказательствам и приобщены к уголовному делу. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО2, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО2 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях. 

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание – 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

Обязать осужденного ФИО2 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 139,56 грамма (остаток после проведенных исследований составил 139,52 грамма) частей растения конопли, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, три куста дикорастущего растения конопли с отсутствующими у них верхними частями с корневой системой, первоначальную упаковочную бирку, упакованные в картонную коробку светло-коричневого цвета, две марлевые салфетки со смывами ладоней и пальцев рук ФИО2, первоначальные упаковочные бирки, упакованные в два бумажных конверта, первоначальная упаковочные бирки, упакованный бумажный конверт, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий