№ 2-194/2025

УИД 23RS0021-01-2024-004201-98

Решение

именем Российской Федерации

23 января 2025 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., 

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом ей принадлежит 10/24 доли указанного домовладения, К.Н.А. принадлежит -1/3 доля, П.Д.А. и К.Е.А. по 1/8 доле каждому. Ответчик ФИО2 являлся её сожителем, зарегистрирован в указанном домовладении с 13 декабря 2022 года. Однако с 13 июля 2024 года ответчик в указанном доме не проживает, поскольку является обвиняемым по ст. 30 ч. 3, ст. 105 Уголовного кодекса РФ, где она является потерпевшей по делу.

ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Однако указал, что не будет возражать против удовлетворения иска только в случае, если ФИО1 откажется от материальных претензий к нему, связанных с оплатой алиментов, которые он должен платить на своих несовершеннолетних детей. 

Врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 просил суд рассмотреть иск без представителя отдела и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующим в деле. 

Судом установлено, что истец и её несовершеннолетние дети: П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками домовладения, расположенного по 

<

адрес>

При этом ФИО1 принадлежит 10/24 доли указанного домовладения, К.Н.А. -1/3 доля, П.Д.А. и К.Е.А. по 1/8 доле каждому. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Ответчик ФИО2 являлся сожителем истца и отцом её детей, зарегистрирован в указанном домовладении с 13 декабря 2022 года, поэтому, по мнению суда, являлся членом их семьи. 

Однако с 13 июля 2024 года ответчик в указанном доме не проживает, поскольку является обвиняемым по ст. 30 ч. 3 ст. 105 Уголовного кодекса РФ и содержится под стражей, где ФИО1 является потерпевшей по делу. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Пунктом 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании ФИО2 указал, что не возражает против удовлетворения иска в случае, если ФИО1 откажется от материальных претензий по оплате алиментов, которые он должен платить на своих несовершеннолетних детей. ФИО1 возражает против указанных доводов и указала, что родственники ответчика высказывают в её адрес угрозы и претензии, поэтому она не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её домовладении.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, поэтому указанный довод ответчика по освобождению его от уплаты алиментов, является несостоятельным и не может быть принят судом во внимание. Алименты выплачиваются на содержание несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик в указанном доме не проживает по причине того, что является обвиняемым по ст. 30 ч. 3 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, содержится под стражей, где ФИО1 является потерпевшей по делу.

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский Краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья 

Решение изготовлено в окончательном виде 23 января 2025 года

Судья