Дело № 2-1-704/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н., 

с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Володиной В.В.,

при секретаре Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

31 июля 2017 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности по устройству пандуса,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по устройству пандуса. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Жуковского района Калужской области была проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов и иных маломобильных групп населения, в ходе которой установлено, что здание магазина «Наташенька», расположенного в нежилом помещении, находящемся по адресу: 

<

...>, не имеет специальных приспособлений и оборудования, обеспечивающего беспрепятственный доступ в него вышеуказанной категории граждан, а именно, вход в здание не оборудован пандусом в нарушение требований Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Указанное здание на праве собственности принадлежит ФИО2, а ИП ФИО1 осуществляет в нем предпринимательскую деятельность на основании договора аренды. Просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пандус на входе в здание магазина «Наташенька», расположенного по адресу: 

<

...>, с соблюдением требований «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Жуковского района Калужской области Володина В.В. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в её отсутствие. Из указанного заявления также следует, что порядок и последствия признания заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника прокурора Жуковского района Калужской области, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения требований законодательства о защите прав инвалидов и иных маломобильных групп населения нашел подтверждение в материалах дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, ответчик в нем не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР «Жуковский район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ИП ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пандус на входе в здание магазина «Наташенька», расположенное по адресу: 

<

...>, с соблюдением требований «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МР «Жуковский район» в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья: Л.Н. Юзепчук 

Копия верна.

Судья: Л.Н. Юзепчук