ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

защитника - адвоката Жадаевой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Логиновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-79 по обвинению 

ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства в 

<

адрес>, временно проживающей в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению ДД.ММ.ГГГГ она 

<

данные изъяты> похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J16» стоимостью 7500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку причиненный преступлением вред ФИО1 (ее родственница) возместила полностью (похищенный телефон возвращен). 

Подсудимая ФИО1, полностью согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Защитник Жадаева Е.С. ходатайство потерпевшей поддержала. Государственный обвинитель Лебедев Г.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; она положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения, по месту учебы и полицией, на учете у врача нарколога не стоит.

Причиненный преступлением вред потерпевшей возмещен в полном объеме. Потерпевший №1 не желает привлекать подсудимую (свою родственницу) к уголовной ответственности. 

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> 

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский