№ 1-88/2024

73RS0004-01-2024-000632-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск 9 февраля 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поступило в Заволжский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу. 

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 1 февраля 2024 года.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Как следует из предъявленного органами следствия обвинения, ФИО1 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на территории Ленинского районного суда г. Саратова. 

В силу ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, необходимо направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Капусткина