УИД: 22RS0067-01-2025-001533-79

Дело №1-195/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 11 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Полтарыхина А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п.п. 5 и 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 (в редакции от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что в период времени между 10 часами 00 минутами и 19 часами 00 минутами 16 февраля 2024 года ФИО3 совместно с ФИО1 проследовали к отделению банка АО «Райффайзенбанк» по адресу: 

<

адрес>, где непосвященная в преступные намерения ФИО1 ФИО3 сняла с банковского счета № денежные средства в сумме 599 010 рублей (комиссия за обналичивание денежных средств составила 5 990 рублей 10 копеек), принадлежащие ФИО5, для последующей передачи ему указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, в период времени между 10 часами 00 минутами и 19 часами 00 минутами 16 февраля 2024 года возле банка АО «Райффайзенбанк», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 сообщила ФИО3, не посвященной в её преступные намерения, о необходимости передать ей (ФИО1) вышеуказанные денежные средства, которые она (ФИО1) в последующем лично передаст ФИО5, тем самым обманывая последнюю и злоупотребляя её доверием, так как возвращать в действительности ФИО5 денежные средства ФИО1 не намеревалась. ФИО3, не предполагая обмана со стороны ФИО1, доверяя ей в силу знакомства, полагая, что последняя уполномочена ФИО5 на получение денежных средств, на просьбу ФИО1 ответила согласием и в период времени между 10 часами 00 минутами и 19 часами 00 минутами 16 февраля 2024 года, находясь возле здания банка АО «Райффайзенбанк» по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 599 010 рублей.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является территория Заельцовского района г. Новосибирска, в связи с чем данное уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула и подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. 

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток. 

Судья А.Ю. Полтарыхина