Дело №2-270/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года п. Новосергиевка, Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф. 

при секретаре Миморовой С.А. 

с участием представителя истца помощника прокурора 

Новосергиевского района Оренбургской области Баева А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени «Ленина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СПК колхоз имени «Ленина» о взыскании суммы начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь 2019 года, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Новосергиевского района Оренбургской области проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности СПК колхоз имени «Ленина».

Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 сентября 1949 года № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 Трудового кодекса РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с СПК колхоз имени «Ленина» в должности учетчика МТФ.

Задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО1 за январь 2019 года составляет 25522 рубля.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за январь 2019 года произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки ЦБ РФ действующей с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%.

Таким образом, компенсация за задержку выплаты заработной платы за январь 2019 года на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 рубля 30 копеек.

В связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя истец обратился к прокурору с заявлением о защите его прав.

Ссылаясь в качестве обоснования иска на нормы трудового и гражданского процессуального законодательства прокурор просит взыскать с СПК колхоз имени «Ленина» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь 2019 года в сумме 25522 рублей, а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 92 рублей 30 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Баев А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства. Истец ФИО1, представитель ответчика СПК колхоз имени «Ленина» обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, истец в указанном заявлении исковые требования поддержала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика СПК колхоз имени «Ленина» поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований подтверждены Уставом СПК колхоз имени «Ленина».

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объёме приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени «Ленина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени «Ленина» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 25522 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени «Ленина» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 92 рублей 30 копеек.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Абузярова Д.Ф.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2019 года.

Председательствующий Абузярова Д.Ф.